您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
張榮恭:蔡政府喊對話只是敷衍 以拖造獨

http://www.CRNTT.com   2021-03-31 00:06:41  


中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北3月31日電(記者 倪鴻祥)蔡英文數度喊話希望兩岸對話,中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示,蔡政府最近在兩岸關係釋出的信號,不僅混亂,而且相互矛盾,顯示他們呼籲的所謂兩岸對話,只是敷衍之詞,實際上仍然企圖依附於美國羽翼,和大陸持續對抗,以拖造獨。

  張榮恭表示,邱太三出任陸委會主委,應是蔡政府有意改變過去只和大陸對罵的作風,以配合美國拜登政府。拜登在原特朗普政府只和大陸競爭及對抗之外,加入了可和大陸合作的選項,蔡政府也就跟著調整人事,並嘗試由邱太三表達柔軟態度。否則一味與大陸對罵,恐不為拜登人馬所喜。
 
  張榮恭指出,但是,關於邱太三提出以“建設性模糊”來緩和兩岸關係,其說法的代表性堪疑。因為去年元月蔡英文勝選後,得意之際,即向英國媒體BBC宣稱,“(對一個中國)模糊化已經不能達到以前的目的”。她進而用新國家姿態鼓吹“中華民國台灣”是一個“主權獨立國家”,“中國應該面對現實”。這就把“一邊一國”及“台獨”路線清晰化了。

  張榮恭說,現在邱太三的模糊說,如果具有代表性,當然是蔡政府的一大轉彎,理應積極看待。然而,僅僅幾天之後,“外交部長”吳釗燮就出面表示,希望和“中國”有機會協商。以吳的職務立場作此表示,實際上是基於“台獨”的“國與國”協商,也就排除了邱的模糊說,等於重申蔡的“一邊一國”清晰化。

  他表示,同一時候,“外交部”發言人在評論日前陸美雙方安克拉治高層戰略對話時又稱,“中華民國台灣”是“主權獨立國家”,這就再度以新“國家”之名,切割了具有兩岸同屬一個中國意涵的“中華民國”。

  張榮恭告訴中評社,邱太三之言過早地被一些輿論視為對大陸的善意及伸出橄欖枝,實際上,蔡政府所釋出的信號相當混亂,甚至矛盾,吳釗燮及其部門的說法,更是給已經陷於緊張狀態的台海局勢,火上加油。

  他指出,眾所周知,除非蔡政府、民進黨承認“九二共識”,或者做出能夠“體現一個中國原則”的論述,並以停止“去中國化”來證明其誠意,否則包括兩岸制度化協商在內的任何對話,都沒有可能恢復,其後果是台海局勢持續緊張,既不利民眾安居樂業,也不符拜登政府的期待。

  張榮恭說,人們除了看到陸美雙方安克拉治高層對話的針鋒相對外,還應注意美國國務卿布林肯把新疆、香港、台灣都稱為大陸的“內政”。這就是說,美國對台灣的關切是以兩岸同屬一個中國為前提的,從而修正了他行前一度稱呼台灣為“國家”。因此,台灣必須自己設法構築足以和大陸良性互動的政治基礎,否則奢談安全及繁榮。

  張榮恭表示,在此情勢下,國民黨更有堅持“九二共識”、反對“台獨”的必要。在1992年時,大陸就以兩岸關係的政治定位作為雙方開展協商的前提,當時台灣對於謀求國家統一的立場十分堅定,都免不了要回應大陸的要求,如今蔡政府、民進黨一直向“台獨”匍匐前進,大陸就更不可能接受所謂沒有政治前提的對話,否則無異容許“台獨”。這就使得當年兩岸對一中原則求同、對一中涵義存異的“九二共識”,愈加顯現其對現今台海和平穩定的價值。

  張榮恭指出,目前大陸界定“儘管海峽兩岸尚未完全統一,但中國主權和領土從未分割,大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變”。以台灣現行的根本大法及法律、體制而言,兩岸關係在法理上絕對不是“兩國”關係,何嘗不是各依規定的一個國家?又正分別施行著兩種制度,所以“法理一國、實際兩制”其實是兩岸關係的現狀,也就沒有否定“九二共識”、推行“台獨”的道理,才能達成有尊嚴的避戰。
 


【 第1頁 第2頁 】