【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

郭偉峰：中評社的智庫媒體概念與作用

http://www.CRNTT.com   2021-02-18 00:06:02

2、什麼是媒體智庫？專家指出：媒體與智庫在功能上既有融合之處，又各有鮮明特點。具體而言，可以分為三個層次來理解：第一，兩者之間是輿論生產者與傳播渠道的關係，媒體設置了公眾的輿論議程，而智庫則是大眾傳媒的議程設置者。在公共政策輿論場內，作為專業的政策思想生產機構，智庫的權威信息源和具有公信力的專家意見為媒體設置了議程。表面上看，雖然媒體決定了哪些智庫的輿論可以進入媒體議程，但是無論大眾傳媒如何選擇也不會跳出智庫所提供的輿論內容的整體。第二，智庫與大眾傳媒之間是一種互相依賴、優勢互補、目標一致的緊密關係。智庫需要藉助媒體傳播、放大輿論影響力，媒體需要智庫的創新觀點和權威聲音以提高公信力，智庫和媒體的目標指向都是服務於公共利益和社會進步。第三，新媒體時代，智庫本身具備自媒體傳播能力，既是輿論生產者又是傳播者。與此同時，在中國智庫大發展的黃金時代，媒體本身也在進行智庫建設，媒體智庫應運而生。媒體不僅是輿論的傳播渠道和放大器，也具備了在某些專業領域進行思想生產的能力。綜上所述，所謂媒體智庫，是指依托於具備一定公信力、傳播力和研究能力的大眾傳媒所設立的公共政策研究機構。媒體智庫的先天優勢是輿論傳播力，但其核心競爭力必須是思想創新力與輿論傳播力的有效結合。媒體智庫的主要功能是政策研究與建議、輿論引導與公共外交。② 　　從中評智庫的實踐體會來看，上述的三個層次確實是智庫媒體需要認識並運用的，其中最難之處在於，媒體如何生產思想產品，就是說要看媒體的思想創新力夠不夠，沒有思想生產力，所謂的智庫能量就不會大。現實問題是大多數媒體都是拿來主義者，本身沒有思想的生產力，一般都是請一些智庫專家來開一個研討會，把座談結果當作自己的研究成果。長此以往，媒體智庫就還原或者蛻變為媒體自身，與智庫不搭界，有傳播力，沒有思想力，媒體還在，智庫沒有了。這是絕大多數媒體智庫即使成立也無法發展、更不具備智庫作用的原因。 　　3、互聯網、大數據是媒體智庫得天獨厚的資源優勢。專家指出，互聯網改變了信息傳播的方式、內容，也因龐大的體量和對普通網民的賦權賦能，打破了傳統新聞壁壘，形成了去中心化的傳播格局。同時，互聯網大數據也造成了浩如煙海的信息過載和信息垃圾現象，沒有很好地解決社會決策人群的信息不確定性問題。而媒體基於傳統的新聞傳播規律和專業資源優勢，在傳統的商業生態和盈利模式受到衝擊之後，必須取長補短，結合新的社會需要開發新產品和信息服務形態，走出創新之路。技術對媒體及智庫的影響越來越大。隨著數字化、網絡化、智能化等技術的推進，深度數據挖掘、數據分析、人工智能等技術的不斷應用使得智庫產品以數據為驅動，更科學、更精確。媒體智庫可以依托媒體充分發揮自身在資源整合、數據積纍方面的優勢，運用大數據思維進行數據挖掘、管理、分析、預測，使研究成果更趨向於定量化和科學化。中評社作為智庫媒體異軍突起，關鍵就在兩岸關係以及香港問題上能夠駕馭互聯網，運用大數據，做到了定量分析與定性分析相結合，善於進行理論創新與傳播創新，不斷生產更有特色、更為深刻、更有價值的智庫產品。這與傳統智庫對數字化、網絡化、智能化格格不入、水土不服是完全不同的。 　　2016年間，內地專家提出了智媒體的概念：智媒體就是用人工智能技術重構新聞信息生產與傳播全流程的媒體。智媒體是基於人工智能、移動互聯網、大數據、虛擬現實等新技術的生態系統。由智能媒體、智慧媒體和智庫媒體三個部分構成。我認為，中評社作為智庫媒體，需要重視新概念的運用。通過在智能媒體、智慧媒體的創新構建，更好地促進與發揮智庫媒體的作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】