|
| 終止ECFA，意味著兩岸經濟制度化合作進程的中斷，也意味著兩岸經濟交流合作風向的轉變。 |
中評社香港9月7日電/北京聯合大學台灣研究院助理教授、經濟學博士、公共管理博士後周小柯在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊9月號發表專文《三維視角對ECFA的審視》。作者認為：不管是主動終止ECFA，還是ECFA在第三方提出異議情形下被動終止，都意味著兩岸經濟制度化合作進程的中斷，也意味著兩岸經濟交流合作風向的轉變，將對台灣經濟帶來廣泛而深遠的影響，當然也會對大陸部分產業和部分同胞的利益產生影響，但受害最大的還是台灣同胞，兩岸同胞想必都不希望這種情形發生。與其讓ECFA面臨被動終止風險，不妨主動暫停ECFA早期收穫的執行，使ECFA早期收穫處於“休眠狀態”，以此既避免WTO其他成員對兩岸之間的特惠待遇提出異議，也保留ECFA後續協商及發展升級的彈性空間。待條件成熟，兩岸不僅可以啟動早期收穫，還可以在ECFA基礎上進一步推動兩岸經濟制度化合作實現跨越式發展。文章內容如下：
海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）自2010年9月12日生效至今已近10年，下一步何去何從仍是一個待解之謎。十年來，ECFA給兩岸同胞尤其是給廣大台灣同胞和台灣企業帶來了實實在在的經濟利益，即便是當初極力反對ECFA的一些人士也無法否認這一客觀事實。目前，對於ECFA的未來走向，學術界並沒有一致性的認識，但去年以來相關議題在兩岸受到普遍關注，這從一個側面印證了ECFA對兩岸關係和台灣經濟發展的特殊重要性。值ECFA生效屆滿10年之際，本文從ECFA本身、兩岸經濟合作制度化以及現實環境三個視角對ECFA進行較全面的審視，以期對ECFA有更加全面深刻的認識，也有助於著眼長遠探索一條既遵循一般規律又獨具兩岸特色的兩岸經濟合作制度化模式，促進兩岸經濟合作制度化的可持續深入推進。
|
