您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:疫後中日韓合作新機遇

http://www.CRNTT.com   2020-06-15 00:03:10  


姜躍春
 
  姜躍春:疫情使中日韓未來合作空間變大

  新冠疫情在全球蔓延將加速世界經濟秩序和格局的演變。把這次新冠疫情說成是第三次世界大戰也不為過。因為這確實是一個全球戰役,因為它已經涉及200多個國家和地區,受傷害者已經達到數百萬人,衹不過敵人不是人而是病毒,因此我們都應該認識到疫情對世界的改變。這次疫情將特別使得某些大國在世界領導力和影響力層面,發生非常大的變化。一方面,全球經濟的重心或是發展中心將更加迅速地向亞太地區轉移;另一方面,大國之間的競爭將變得更加激烈。全球產業鏈、供應鏈可能會因為這次疫情也將發生重大變化或轉移,最明顯的就是涉及到各國安全的產業,可能要加速轉回本國。國際經濟規則將受到更加嚴重的衝擊。疫情對世界經濟整體的衝擊前所未有。根據IMF對全球經濟預測的最新數據,全球經濟預計今年增長率是-3%,美國今年的增長率會達到-5.9%,歐元區整體上更糟糕為-7.5%,其中最嚴重的可能是法國。中國第一季度是-6.8%,但是全年可能是正增長,在全球經濟中仍然會是增長最好的經濟體之一。

  本次疫情對經濟的衝擊與歷次經濟危機有相當大的不同,比如,它與2008年的國際金融危機相比至少有幾個不同點:第一,最明顯的差別在於這次的經濟危機屬於經濟自主“停擺”。是為了應對疫情,封國封城,經濟停擺,是一種自主行為,但2008年的經濟危機是經濟體系本身出問題,是美國藉貸市場泡沫破滅引發一場波及全球的金融危機、經濟危機。第二是本次經濟危機是供給端方面的問題,並不在需求端。歷史上的金融危機、經濟危機都是需求端問題,是生產過剩的危機,這是我們傳統對經濟危機的認識,但這次問題出在供給端,與以往有很大的不同。第三,由於各個國家疫情狀況不同、應對策略不同,經濟恢復也會出現不同步特點,當然也具有一定的不確定性。但新冠疫情是造成經濟衰退的主要原因,所以,如果疫情控制得好,經濟可能就恢復得快,如果控制不好,經濟萎縮時間就會持續延長。第四,作為世界第二大經濟體,中國現在是全球唯一一個控制住疫情的國家,正在復工復產,雖然存在後續影響,但總體來講現在中國很多製造業復工率達到80%、90%,這次中國不僅是新冠病毒的首個受害者,也將是全球經濟的首個“扛旗者”,作為當今世界經濟的重要引擎,如果中國能夠維持經濟的較好增長,對全球經濟整體運行具有重要的意義。 

  疫情將對全球化造成嚴重衝擊,但經濟全球化的總體趨勢不會發生根本性改變。在此之前已有一些“逆全球化”動向,經過疫情衝擊這一動向將表現得更加明顯,一些國家的經濟發展戰略開始出現收縮動向。美國政府在幾年前就開始了製造業回流本土的呼籲,日本及其他國家也出現了把某些產業轉回國內的動向,輿論方面否定全球化的聲音也在不斷增大,所以可以說,當前全球化所面臨的衝擊很大。但我認為經濟全球化的總體趨勢不會發生根本性改變,但不排除全球化的形態會發生某些變化。因為驅動全球化的最大內在動力是技術革命,回顧人類歷史即是工業革命、技術創新不斷向前發展的歷史,衹要技術革命不斷發展,經濟全球化的趨勢就難以改變。此外,資本的逐利本質也將推動全球化的不斷發展。未來經濟全球化的表現形式可能會出現某些變化:其中一個變化可能會形成兩個體系的全球化,或者說兩個半全球化,一個可能是以美國為中心的,一個可能是以中國為中心的。還有一種形式,是以區域化為中心的全球化形式。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】