【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：台灣“新族群政治”與兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2020-04-12 00:04:11

三、對藍營的啟示 　　“新族群政治”的出現對藍營的未來走向也有重要的意義。由於2020年的敗選，國民黨內很多人將矛頭指向了“九二共識”，出現一片檢討之聲。殊不知“九二共識”不衹是兩岸關係的定海神針，更是國民黨賴以生存的瑰寶。平心而論，台灣政壇的藍營和綠營確實存在共識，就是“維持現狀”，但雙方所主張的“維持現狀”卻因為是否接受“九二共識”而有很大的不同。綠營拒不承認“九二共識”，所謂的“維持現狀”其實就是不敢“法理台獨”之下的“獨台”，為了鞏固政治基礎，自然會不遺餘力地將台灣扯離大陸並敵視在陸台胞。藍營接受“九二共識”，對兩岸融合發展也樂觀其成，如此一來“維持現狀”就存在著正面的未來可能性，兩岸的政治互動因而能順利展開，國民黨在島內的選舉中也能穩健獲得在陸台胞的支持。 　　如果國民黨拋棄了“九二共識”，破壞了兩岸關係的政治基礎，就會淪為和綠營類似的一丘之貉。在選舉技巧不如綠營，又無法獲得在陸台胞群體支持的情況下，國民黨的政治基礎將不斷流失，最終會走向式微之路。這裡會衍生出兩個問題值得探討。 　　其一，在陸台胞群體這些“新外省人”的支持真的那麼重要嗎？其實每次選舉所面臨的情勢都不相同，“芒果乾”（亡國感）也並非萬靈丹，在這次大選能行銷成功是因為有許多天時、地利、人和的因素配合，而大量中間選民的支持傾向會在每次選舉中不斷變動。在陸台胞的人數雖然不佔多數，但立場相對明確，凝聚力較強，獲得其支持就能穩定選情，可說是發揮了中流砥柱的作用。由此可見，掌握該群體的選票未必能贏得選戰，但流失該群體的選票一定會輸掉選舉。國民黨如果放棄“九二共識”、撤守長期堅持的政治立場，想要不切實際地尋求“中間選民”的支持，反而會未見其利、先見其弊。與其如此，倒不如強化體質、守時待變，等候島內政局與兩岸情勢更多地發酵，蔡當局的弊病被更多地揭露，政治機會很可能在四年後再次來臨。 　　其二，如果國民黨拋棄了“九二共識”，是否在陸台胞仍然會在選舉中“含淚投票”，繼續支持國民黨？其實這些“新外省人”長期在大陸發展，返台投票所需付出的時間成本和交通成本均比一般住在島內的台灣人高出很多倍。一個合理的判斷是，如果國民黨不能代表該群體的利益，甚至背道而馳，那麼在陸台胞群體很可能會直接放棄返台投票，根本不存在“含淚投票”的說法。另方面，如果國民黨拋棄“九二共識”，不能有效反映在陸台胞的利益，就會在當前台灣的政治版圖中空出一塊地盤。有眼光的“政治企業家”就會起而組黨，試圖搶佔選舉地盤，填補這塊政治空間。如此一來，在陸台胞既然能找到政治代理人，自然也不需要“含淚投票”給國民黨了。所以在陸台胞對國民黨的支持並非理所當然，關鍵的紐帶繫於“九二共識”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】