【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評智庫：未來幾十年的中美關係

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21

台面上遏制中國的萊特希澤、納瓦羅、博爾頓，以及曾經在台面上現在活躍在歐洲的謀士班農，認為有機會打垮中國就要全力一擊來徹底擊垮中國。他們雖然服從於特朗普的角色分工，但內心卻是希望中美貿易談判破局，希望中美全面脫鈎。 　　不要以為中美經貿的相互依存度高就不會脫鈎，這還是不理解萊特希澤、班農等所執持的政治之為政治是區分敵我的觀念，更不理解貿易與戰爭在西方文明中所具有的一體兩面性。對於西方，尤其西方商業帝國來說，戰爭與貿易不必是對立的，當自己占據經貿優勢時是推廣全球貿易，而當自己經貿不行時就用戰爭來改變，鴉片戰爭就是如此。西方歷史上海盜與貿易就是在一起的，像海上大大小小武裝的商船，還有英國東印度公司的高度武裝。戰爭與貿易就像森林大火與之後還會再長出的新的森林，對西方的商業帝國要有深刻的理解。 　　美國在對中國發起貿易戰的同時，也以輿論戰、意識形態戰加以配合，無所不用其極地對於中國體制加以攻擊、污衊、造謠，並通過網絡自媒體等更直接地影響中國內部，試圖讓中國內部自我否定自己的體制。 　　美國還在台灣、新疆、西藏、香港以及南海等各個方向四處對中國搞種種小動作，以擾亂中國，讓中國分心勞神。特朗普上台後從出台鼓勵美、台官方交往的《台灣旅行法》到對台軍售，小動作一連串，甚至想邀請蔡英文高規格正式訪美，衹是因為韓國瑜的勝選打亂了美國原來的安排。美國在與中國進行貿易談判時，談照談，但動手腳絲毫不耽誤。這既是要價，也是試水，如果中國沒有反制就想做成事實，真是虛虛實實，充滿凶險，這也將是一種新常態。 　　對於中國的一帶一路，美國不會樂見其成，要做好它明裡暗裡的破壞的最壞準備，諸如利用NGO，影響沿線一些國家的選舉，甚至製造各種混亂（正是美國的強項），讓中國的投資面臨風險，實在是無所不用其極。對於商業帝國的各種手段千萬不要低估，對於一帶一路的難度不要低估。一帶一路的大方向是對的，而且中國也會量入為出，投資也會變得更精細化。美國也開始想在非洲與中國爭奪，如計劃往非洲投資600億美元。 　　在台灣問題上，美國自己出頭。南海沒有了菲律賓作為苦主，越南權衡之下也不願被當槍使，美國衹好主要由自己出頭，時不時地派軍艦出現在南海，但還想拉著英國等國家。又出台印太戰略，拉攏印度對抗中國，但印度衹是想圖利，實質是虛以委蛇。西方文明素有軍事結盟的傳統，我們看到美國組織的五眼聯盟對於華為合謀圍剿。構成五眼聯盟的美國與英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭都是英語國家，美國與英國尤其有特殊的關係。五眼聯盟加上歐陸的北約是美國的盟國體系的核心。由於法國從戴高樂開始的相對獨立性，德國則是二戰的戰敗國，所以美國對於北約的法國、德國兩國並不放心，棱鏡計劃就有專門針對它們，他們作為盟國與美國也存在矛盾。在美國對歐洲發動的貿易戰中，由於美國控制著歐洲的國防，所以歐洲不得不屈服。對於美國的盟友體系既不要小覷，也不用驚慌，但也不要心存可以拆散他們之間聯盟關係的幻想。歐洲總體上不太會強出頭，一方面是因為對美國有不滿，與美國存在競爭，另一方面也是想坐山觀虎鬥。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】