【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：兩制台灣方案的創新思考

http://www.CRNTT.com   2019-03-31 00:13:31

顯然，蔡英文藉由標籤化“九二共識”等同“一國兩制”，利用民眾反對“一國兩制”轉移至反對“九二共識”；試圖邊緣化國民黨以“九二共識、一中各表”為基底的兩岸路線主張。但民進黨籍台南市長黃偉哲表達不同觀點，認為習五點“並沒有說九二共識就是一國兩制”，而是習近平的“九二共識”邏輯會帶到“一國兩制”。至於國民黨重要領導精英，無論是前“總統”馬英九、現任黨主席吳敦義及已表態參選“總統”的前新北市長朱立倫，皆表示堅持“九二共識、一中各表”、“一中就是“中華民國”主張，反對“一國兩制”，並“反標籤化”，澄清“九二共識”不同於“一國兩制”。 　　二、蔡英文攻勢的兩岸戰略：從模糊到清晰 　　蔡英文標籤化“九二共識”視同為“一國兩制”，利用國、民兩黨皆反對“一國兩制”，從而否定“九二共識”作為兩岸政治基礎及“定海神針”作用。藉此不僅可安撫獨派對其執政不滿，壓制藍營執政縣市企圖以“地方包圍中央”的氣焰；同時消融大陸當局試圖與國民黨“民主協商”的分化作用，最終獲取台灣內部兩岸路線“話語權”及“主導權”。 　　首先，蔡英文當局拒絕接受“九二共識”，凸顯其兩岸路線由“戰略模糊”走向“戰略清晰”，預示兩岸關係陷入惡性循環。從政治光譜來說，大陸當局硬化“九二共識”是“一中原則”，台灣並沒有話語權詮釋空間；國民黨則是採取中間路線認同“九二共識”，但內涵流於片面表述以我為主“一中是“中華民國”；至於民進黨當局則是首次公開否定“九二共識”。 　　蔡英文對“九二共識”的認知存在變動，原先認為“九二共識”是虛構不存在，不應用“九二共識”標籤化兩岸關係、“九二共識不是唯一選項”，另提替代性共識包括“九二歷史事實”、“九二會談精神”、“九二共同認知”，現則不接受“九二共識”。這顯示蔡英文兩岸路線從不否定也不承認“九二共識”，到公然表示從未接受“九二共識”。此標誌其兩岸路線將從“戰略模糊”走向“戰略清晰”，這勢將激化大陸當局對台採取強硬壓制路線，例如加劇雪崩式斷交風潮、壓縮國際參與及軍事威懾強度將增加。 　　其次，標籤化“九二共識”等於“一國兩制”，邊緣化國民黨“九二共識、一中各表”的政治影響效應。“九二共識”是兩岸恢復對話協商的“政治前提”，“一國兩制”是國家和平統一的終局制度安排，政治前提不等於制度安排，但前提可能會導致結果。蔡英文運用否定“結果”（一國兩制）來否定“前提”（九二共識）。當“九二共識”被“污名化”時，在政治操作上就會被“簡單化”及“標籤化”成是一樣的同義語詞。國民黨支持“九二共識”、反對“一國兩制”，蔡英文運用民眾反對“一國兩制”的政治立場，轉移至一起反對“九二共識”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】