【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：四海連動下中美競合關係

http://www.CRNTT.com   2018-10-16 00:12:31

第二，中美綜合實力的對比已發生變化。中共雖強調不做霸權，但中國大陸的和平崛起，已對特朗普的“美國優先”(America First)，形成有力挑戰。例如，美國擔心“一帶一路”建設將使中共走向海洋，進而挑戰美國傳統的海上強權地位；中共加入“世界貿易組織”(WTO)後，在經濟全球化的過程中扮演了重要的角色；中國大陸製造業在市場的競爭力，已對美國的傳統優勢形成挑戰；隨著中共經濟發展和對外貿易規模的擴大，人民幣的國際化趨勢日益明顯，也將動搖美元享有的金融霸權地位；更重要的是，習近平上任後強調“文化自信”，讓美國主導的西方文明受到挑戰，形成了學者杭廷頓(Samuel Huntington)筆下的“文明衝突”。美國特别重視中共和俄羅斯花費鉅資，運用諸如人文交流、文化活動、教育項目以及傳媒和信息項目等各種手段，在世界各地營造公共輿論和觀念。美國學者認為，這種影響既不像“硬實力”那樣具有強制性，也不像“軟實力”那樣具有“魅力攻勢”，因此他們稱之為“銳實力”(sharp power)。〔12〕 　　第三，特朗普的政策取向雖缺乏足夠的穩定，但他個人抗拒全球化的態度卻非常明顯。例如，特朗普強調美國並沒有從“跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)和“巴黎氣候協定”等多邊協議獲利，故主張以單邊主義和雙邊談判來達成“美國優先”的目標。 　　雖然特朗普經過與習近平的多次會晤後，建立了層次更高、協商議題更廣的溝通管道，即從戰略及經濟對話，擴大至包括外交安全、全面經濟、執法和網路安全，以及社會和人文等四項領域。尤其針對敏感的軍事安全部分，兩國提出了建立“聯合參謀部對話機制”的構想，以避免危機升高。但畢竟這衹是曇花一現的美景，中美關係還是呈現嚴重的“戰略互疑”，歸根結柢，還是因為美國對於“中國崛起”存在的疑懼。 　　為了維持其在亞洲的霸權地位，美國運用下列經濟、軍事和聯盟體系等傳統對外政策工具，來對中共進行全面性的戰略圍堵。 　　在經濟領域方面，特朗普先以“301條款”挑起中美貿易爭端，再以“中興通訊事件”為工具，把戰場擴至科技領域。雖然雙方一度達成“停戰協議”，但特朗普的商人性格，不會讓他輕易放棄手中擁有的經貿牌。白宫於2018年6月15日宣佈對500億美元大陸進口商品，徵收25%的關稅。〔13〕中共有備而來，隨即還以顏色，一場貿易戰爭看似難以避免。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】