您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評首爾論壇:半島與東北亞安全

http://www.CRNTT.com   2018-07-02 00:20:35  


 
  下一個問題,我們假設,朝美之間對無核化的最終目標達成一致,那麼是在取得核保有國地位後推進最終無核化呢,還是做出(無核化)宣言後推進無核化?這又是另一問題。美國希望迅速解決,立即推進無核化,但朝鮮卻不同。這點從朝鮮不斷提到“軍縮”就可以看出。4月21日勞動黨中央委員會發表文中表示要“中斷核試驗,關閉豐溪里核試驗基地”,但之前分明提到過“軍縮”。其潛在意思就是,朝鮮在擁有核武器保有國身份的前提下,廢棄核武器。韓國政府也做過研究分析,也必然明確知悉其內涵意義,但對這樣的部分卻表現得漫不經心。

  我擔心的是,韓國在韓朝首腦會談時,對特朗普必然都表示過,“我在中間給你們牽線搭橋,相信我就好”,但稍有不慎,韓國就會在朝美之間陷入奇怪尷尬的境地。在以後可能的朝美會談中,特朗普如果認為“朝鮮好像沒有放棄核武器的打算”,做出這樣的結論,那麼韓國的立場真的會變得很艱難,對此我們一定要引起重視。當然,我非常同意從容易解決的入手,首腦間的會談要從宏觀上來看。

  對存在遺憾的部分,其中中國佔有重要的作用。如果美國認為中國在這裡會努力使中韓朝三國凝成一股繩共同前進,利用已經恢復的中朝關係,形成以中國為中心的中朝美關係。那麼從國際關係來看,問題會變得複雜起來。中國現在只是在靜觀其變,看局勢如何發展。我們要對包括國際關係在內的所有問題,從內部,從戰略上進行考慮。這不僅是韓朝問題,還包括俄羅斯、日本等所有國家。特別是,在韓國政府立場上,不能忽略日本。在此次會談上,日本僅朝日電視台就派出100名記者。我們要做出範本,正確進行引導。在這一點上,我們好像太過於集中在韓朝問題上了,有些遺憾。 

  接下來韓國應發揮仲裁者角色。

  美朝關係是最核心的問題,但是與中國的關係也很重要。形勢非常緊迫。5月進行韓美首腦會談,再之後,習近平主席也有可能訪問朝鮮。在整個過程中,中國也會想方設法維護自己的影響力,最重要的問題是,對此次韓朝首腦會談、美朝首腦會談,各方視角都不相同。 

  美國想廢除朝鮮核武器的理由是:第一,朝鮮開發的小型核彈頭以及ICBM,會對美國本土造成現實性威脅。第二,同盟國家一直處在安保威脅中,那麼美國提供的核軍備控制就大大減弱。再次強調一下,3月26日金正恩訪問北京時所做發言指出,美國解除對朝敵對政策,保障朝鮮體制安全,那麼朝鮮就沒有使用核武器的理由。這換句話來說,朝鮮的明確立場就是要保有現在完成的核武器。  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】