您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
薛力答中評:半島局勢定會一波三折

http://www.CRNTT.com   2018-06-16 00:15:39  


特朗普與金正恩(CNN視頻截圖)
 
  中評社:此次“特金會”是否成功?意義有哪些?

  薛力:此次“特金會”的總體氛圍比想象中好。雙方會見前,特朗普曾稱兩人見面的第一分鐘他就要知道是什麼結果,如果拿不到自己想要的東西就立馬走人,但最後看來,特朗普並沒有這樣做,雙方還進行了兩輪互動。

  從這幾個月的表現來看,金正恩不是一個墨守成規的人,他是一個務實主義者,外交手腕比較靈活、高超,讓全世界看到了他能幹的一面。目前主要的問題是,外界如何讓他繼續保持這一面,而不要將此前他不受外界待見的那一面放大,如果被放大,可能會增加朝鮮與外界的對抗。

  整體上講,此次“特金會”是成功的,首先雙方圓滿見面,然後進行兩輪會談,最後發表了聯合聲明,從朝美關係的歷史角度出發,這是非常難得的。此前雙方最大的問題就是沒有會面,朝鮮一直想和美國見面,但是美國不答應,所以,見面本身具有一定意義。見面之後下一步的做法及相應安排,我們要靜觀其發展。

  中評社:美朝之間是否能借這次機會建立互信?未來朝美關係會如何發展?

  薛力:通過此次“特金會”,雙方只能算是初步建立了互信。美朝之間70年互不信任,建立互信需要一個過程,所以目前雙方都在相互試探。現在有一個好處,就是朝鮮對文在寅比較信任,對韓國進步派比較信任,不太信任保守派。保守派對北立場主張強硬,進步派則主張接觸政策。此前的兩次南北會面都是由進步派總統金大中與盧武鉉時期實現的。而保守派認為接觸政策沒用,偏好強硬政策,區別在於強硬的程度,即保守派總統之間只有強硬以及更加強硬的區別。所以,金正恩希望能趁文在寅在任期間,推動半島問題發展,把過去由於保守派執政被耽誤的十一年時間補回來。

  既然牽涉到朝鮮認為的“保命武器”的存廢,朝鮮在沒有明確的安全保證之前不大可能放棄核武,而想保留核武器有不被大國許可,因此,棄核的過程將會一波三折,朝美關係未來的發展,也不會很順利,同樣會歷經一波三折。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】