【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：一中同表 現實基礎與發展願景

http://www.CRNTT.com   2018-05-25 00:35:46

2015年洪秀柱參加台灣地區領導人黨內初選，提出“九二共識”的階段性功能已經完成，在兩岸關係進入深水區時，必須認真處理兩岸的政治定位問題。洪秀柱主張深化“九二共識”，提出應該從“一中各表”、“一中不表”走向“一中同表”，具體內容是“兩岸均是‘整個中國’內的一部分，其主權宣示重疊、憲政治權分立”。洪秀柱還表示，中華人民共和國與中華民國主權宣示重疊，但不能說中華民國存在，否則就變成“兩國論”。洪秀柱的主張在黨內引起巨大爭議和強烈反彈，以致引發後來的“換柱風波”；時任黨主席朱立倫公開表示，國民黨在兩岸關係上堅持“九二共識、一中各表”。 　　2017年國民黨主席選舉期間，候選人圍繞兩岸關係展開交鋒。吳敦義主張“九二共識、一中各表”，目前“‘統’、‘獨’都不能談”，談“統”不切實際，“獨”也不可能，“唯有和平最好”。洪秀柱則主張“一中同表”，簽署兩岸和平協議，終結敵對關係，兩岸未來走向和平統一。郝龍斌認為，“一中”是兩岸的共識，“各表”是台灣內部共識，“一中同表”在國民黨內部沒有共識，國民黨的核心理念思想是捍衛“中華民國”，反對“台獨”。吳敦義當選黨主席後，多次強調“九二共識、一中各表”，表示兩岸都堅持一個中國原則，但對於它的涵意（含義），雙方同意用口頭聲明方式做“各自的表述”，“你（大陸）表你的，我（台灣）表我的”，並在新的“黨綱”草案中刻意強化“一中各表”。對此，銘傳大學教授楊開煌表示，“一中各表”是台灣的片面說辭，“一個中國”是兩岸的共識，“各表”不是共識；曾連任三屆台灣省議員的童福來直言，“一中各表”原來就是國民黨自己說的；國台辦原副主任王在希直接指出，“一中各表”實質上是“特殊兩國論”，大陸對此始終不贊同。 　　顯然，“九二共識”與“一中各表”不是一回事，國民黨人士普遍主張“一中各表”，實際上是遊走於“一個中國”與“兩個中國”的中間地帶，既有對兩岸同屬一個中國、反對“台獨”的政治宣誓，又有把“中華民國”與中華人民共和國相提並論的曲意解讀，個中原委值得玩味。 　　（二）民進黨的立場。民進黨長期堅持“台獨”路線，拒不接受兩岸同屬一個中國的“九二共識”。民進黨在兩岸關係上鼓吹所謂的“住民自決”和“主流民意”，其立場集中體現在“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”三個文件里。1991年，民進黨通過的黨綱公然提出“建立主權獨立自主的台灣共和國”，主張獨立建國，制定新憲。1999年民進黨通過“台灣前途決議文”，聲稱“台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定”，“‘一個中國原則’與‘一國兩制’根本不適用於台灣”，台灣主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，對外不再堅持使用“中華民國”。2007年民進黨通過“正常國家決議文”，主張台灣是“主權獨立的國家”，與中華人民共和國（中國）互不隸屬，互不治理，“國號”應正名為台灣，儘速制定台灣“新憲法”，破除“憲法一中”迷障。蔡英文當選民進黨主席後，多次聲稱“中華民國就是台灣”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】