【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中評現場:有人駁中國崩潰論 沈大偉忙撇清 | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-12 00:07:18 |
在答問部分,接連有學生對教授的觀點提出不同意見。一位日美裔學生認為,兩位美國教授演講中對中國的觀點太消極,中國並沒有像他們說的那麼激進,相反中國為全球治理做出不少貢獻。他問:考慮到美國專家對“中國失敗”的預言屢屢失靈,這是否代表美國外交政策的一廂情願? 儘管這名學生並沒有提三年前的那篇文章,沈大偉的神情馬上變得嚴肅起來。他說:我不同意你對我們演講觀點的定性,其實我還是稱道中國和習近平在全球治理方面貢獻的···我也讚揚一帶一路是史無前例的,是一個令人驚奇的倡議···所以你對我們觀點的定性是不對的。 沈大偉話鋒一轉,主動說起自己的那篇文章:你對美國專家“中國失敗論”或“中國崩潰論”的定義也是不對的。包括《華爾街日報》那篇文章,“它的標題不是我起的,是報紙編輯起的。我並不同意那個標題,且標題也不反映內容”;“我並不想要中國崩潰,我也不覺得中國會崩潰,OK?”我不知道為什麼別的專家會那麼說,比如章家敦,但美國有幾百位中國問題專家,少有人那麼說。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |