您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:美對中國釣魚島政策 霸權邏輯

http://www.CRNTT.com   2017-12-24 00:10:07  


 
  註釋

  (1)國內外以往一致認為中國在《馬關條約》中把台灣及其附屬島嶼割讓給日本,但最新研究表明中國只是把其管轄權而非主權讓與日本。參見伍俐斌:《〈馬關條約〉是否“割讓”台灣給日本之考辨》,《台灣研究》•歷史,2013年第3期。

  (2)《國際條約集》(1934-1944),世界知識出版社,1961年版,第407頁。

  (3)參見張平:《釣魚島風雲》,北京國際文化出版公司,2000年版,第141頁。

  (4)《外交部文件案》,台灣“中央研究院”近代史所文件案館藏,文件案號:419/004。

  (5)田桓主編:《戰後中日關係文獻集(1945-1970)》,中國社會科學出版社,1996年,第43頁。

  (6)遲全華主編:《釣魚島之爭》,世界知識出版社,2014年1月版,第119頁。

  (7)美國中央情報局:《尖閣列島爭端:麻煩水域的石油》(CIA/BGI GR 71-9, Intelligence Report, The Senkaku Islands Dispute: Oil under Troubled Waters),1975年5月。

  (8)[日]原貴美惠:《舊金山和平條約的盲點——亞太地區的冷戰與“戰後未解決的諸問題”》,東京溪水社,2005年,第270頁,轉引自胡德坤、韓永利:“《舊金山和約》與日本領土處置問題”,《現代國際關係》,2012年第11期,第11頁。

  (9)《美日反動派的罪惡陰謀》,《人民日報》1969年11月28日第1版;《決不容許美日反動派掠奪我國海底資源》,《人民日報》1970年12月29日第1版;《日本佐藤反動政府勾結美帝國主義 加緊推行侵吞我釣魚島等島嶼罪惡計劃》,《人民日報》1971年5月1日第5版;《佐藤反動政府竟以美國軍用地圖作“證據”玩弄妄圖侵吞我釣魚島等島嶼新花招 美帝在這些島嶼設有演習場恰好是美帝侵略中國領土的又一罪證》,《人民日報》1971年5月17日第6版;《骯髒的交易 無恥的騙局》,《人民日報》1971年6月20日第4版。

  (10)《中華人民共和國外交部聲明》,《人民日報》1971年12月31日第1版。

  (11)《國務卿致美駐台大使電》(The Secretary of State to Embassy Taipei), 第152599號,載1970年9月17日《美國對日政策文件集》第19期第19卷,第22頁。

  (12)《國務卿致美駐台大使電》(The Secretary of State to Embassy Taipei), 第45609號,載1971年3月17日《美國對日政策文件集》第19期第9卷,第92頁。

  (13)王友明:“《美日歸還沖繩協定》私相授受釣魚島的非法性”,《國際問題研究》,2012年第6期,第71頁。

  (14)《國務卿致美駐台大使電》(The Secretary of State to Embassy Taipei), 第108253號,載1971年6月17日《美國對日政策文件集》第19期第9卷,第213頁。

  (15)湯家玉、孫茂慶:“釣魚島百年風雲”,《黨史縱覽》,2003年第7期。

  (16)《美國參議院外交關係委員會聽證會,第九十二屆國會記錄》,1971年10月27日至29日,第91頁。

  (17)National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, Box521, Country Files, Far East, China, Vol.VI.

  (18)《日本產經新聞》1996年10月4日。

  (19)Treaty of Mutual Cooperation and Security Between the United States and Japan, http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html.

  (20)人民網2001年12月11日訊:《美官員暗示:釣魚島一旦有事美將站在日本一邊》,見http://past.people.com.cn/BIG5/guandian/183/2281/3276/20011211/624605.html.

  (21)《國際先驅導報》2004年2月13日。

  (22)新華網,2013年1月19日。

  (23)《環球時報》,2013年7月31日。

  (24)新華網,2012年12月22日。

  (25)《國際條約集》(1934-1944),世界知識出版社,1961年版,第407頁。

  (26)《國際條約集》(1945-1947),世界知識出版社,1961年版,第77~78頁。

  (27)胡德坤、韓永利:“《舊金山和約》與日本領土處置問題”,《現代國際關係》,2012年第11期,第10頁。

  (28)《國際條約集》(1945-1947),世界知識出版社,1959年版,第53頁。

  (29)中國青年網,http://www.youth.cn 2012-09-02 00:00:00。

  (30)[美]這樣的觀點在美國屢見不鮮。比如,羅伯特.哈迪克:“中國將成美最大敵人,對華容忍政策失敗”,美國《國家利益》雜誌,2014年10月17日,轉引自環球網,2014年10月21日;美國陸軍發佈的《陸軍作戰概念(AOC):在複雜世界里獲勝》的報告也把中國列為頭號威脅,轉引自參考消息網,2014年10月17日;〔美〕法裡德扎卡利亞:《中國不斷增強的影響力》,《華盛頓郵報》,2014年11月13日,轉引自《環球時報》2014年11月16日10:06;尤其是,美國國防部長卡特2016年2月和8月先後兩次公開把中俄並列為美國的頭兩大威脅。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】