【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評兩會專訪：范徐麗泰談中國歷史教育缺失

http://www.CRNTT.com   2017-03-04 00:06:37

中評社：剛剛您的回答中，很關注年輕人的成長問題，當然年輕人的成長包含了身體和心智兩方面，您是如何看待香港年輕人目前的問題？事實上，今年恰好是香港回歸20週年，又逢特首選舉，但是有一部分聲音認為，香港回歸20週年，香港的政治運動中卻屢見年輕人的身影，這是人心沒有回歸的表現，您怎麼看？ 　　范徐麗泰：今年是香港回歸20週年，這20年中“一國兩制”落實的很妥當，中央對香港也非常支持。每一次香港有困難時，無論是“非典”或是金融危機，中央都義無反顧地支持香港，並且拿出了實際行動。 　　了解回歸前後30至40年歷史的人，不會不感謝中央政府。過去對中央有意見的人士，看到這些年中央對香港的支持和幫助，也會認為“一國兩制”是對香港最好的安排。 　　那麼為什麼香港部分年輕人會有“港獨”、“自決”、“本土”的思想？我認為，這正是他們不了解香港回歸的歷史。例如，有些年輕人在網上留言，認為《基本法》的制度沒有咨詢過香港人的意見，因此不必要遵循。這就說明這些年輕人對香港回歸的歷史完全不了解。 　　事實上，1986年開始草擬《基本法》時，香港各界組成了180人的咨詢委員會，《基本法》的草稿亦是三下三上，即在香港咨詢完意見後提交至起草委員會，而起草委員會中近四成是香港人士，所以知道這段歷史的人，就不會說《基本法》沒有咨詢過香港人的意見。 　　還有一個問題，就是我們回歸20年以來，幾任特首都注重經濟發展，忽略了意識形態教育。 　　舉例說明，我們在港英殖民地時代，中學都有學習中國歷史。當然，由於政治上的原因，學習到鴉片戰爭之前就結束了。當時我們的會考，中英數是核心必修課，另外的選修課在5至7科，中國歷史幾乎是一定選的。可是回歸後，特區教育局進行了教育改革，高中有四門核心必修科，就是中、英、數、通識教育。初中三年，涉及文化歷史的科目，也必須讀，但卻沒有定下多少個課時，也沒有定下教學方案，政府的說法是由各學校自行選擇教材，以校為本，這就造成初中階段有系統地、有足夠課時讀中國歷史的學生日漸減少，歷史觀、國家觀，也較難形成。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】