【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：大陸對太平島要提前有所預判

http://www.CRNTT.com   2017-01-25 00:03:17

南海仲裁不僅違反了“海洋法”的普遍原則，更讓國際仲裁法庭淪為某些霸權國家的鷹犬。 　　中評社香港1月25日電/中國社科院近代史所台灣史研究室副研究員李理在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊12月號發表專文《南海仲裁與“太平島”地位的挑戰》，作者認為：“南海仲裁案是美日精心策劃的意在瓦解中國對於南海的法律主張與該主張的合法性、特別是九段線的法律戰。此次仲裁對於台灣在南海爭端中的身份以及太平島在國際海洋法下的‘島嶼’地位已經構成挑戰，故未來台灣可能將‘太平島’以所謂的救援、研究‘基地’為名，變相地成為美、日的‘軍事基地’。如果發生這樣的情況，勢必對大陸南海佈局造成巨大破壞性的影響。另外，蔡英文可能未來帶領台灣以‘中華民國’之名，走實質‘台獨’的道路。‘太平島’作為中國南海戰略支撐點附近的島嶼，大陸不能不提前有所預判並做好相應準備。”文章內容如下： 　　美日策劃“國際法庭”將“太平島”　　變為“岩礁”的險惡用心 　　2016年7月12日，“所謂的國際法庭”於在菲律賓共和國阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎上的南海仲裁案仲裁庭，就涉及領土主權及海洋劃界等仲裁庭本無管轄權的事項作出了非法無效的所謂最終裁決。該裁決罔顧領土主權不屬於《聯合國海洋法公約》調整事項、中國已將涉及海洋劃界爭端排除強制仲裁、島礁地位及其海洋權利與海洋劃界密不可分的事實，得出荒謬結論稱“南沙群島無一能夠產生延伸的海洋區域”、“南沙群島不能夠作為一個整體共同產生海洋區域”。這樣實質否定台灣實際佔領的南沙群島中最大的島嶼“太平島”的作為“島”的性質，而變為“岩礁”。 　　“聯合國海洋法公約”對島嶼的定義為：“島嶼是指四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域而且能維持人類居住或者本身的經濟生活。”從客觀上說，可用的食物、淡水和居住場所就是能夠支持人類居住的“島嶼”的主要特徵。只要這三個基本條件存在，可以認為此島能夠維持人類居住，而無論其可以維持多久，也不論這種居住是暫時性的還是永久性的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】