您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:台灣兩條基本路線發展決定未來

http://www.CRNTT.com   2016-06-19 00:06:58  


 
  另一條是強調兩岸交流合作的重要性、發展兩岸關係的國族認同與政治路線,理論支撐是兩岸同文同種同族、血脈相連、兩岸都是中國人,它是務實的、開放的、負責任的,承認歷史、尊重史實,具有民族大義、國族情懷和長遠眼光。

  兩條基本路線本來是不對立的,可以相互融合,現實中也確實有許多交叉和中間態,有的群體和個人的政治態度可能是兩者複雜的組合體和演變體,處於一個譜系的不同端點上,但是由於政治操作和選舉需要等原因,兩者經常被對立起來,並外化為藍綠矛盾、統獨矛盾、南北矛盾。兩條基本路線本身是動態的,仍然在發展演變中。

  民進黨固然主要勝在 “本土化”策略激發了本土認同,鞏固了綠營基本盤,拓展了年輕選民支持者;同樣不容置疑的是,蔡英文以“維持現狀論”給一些主張發展兩岸關係的民眾吃了定心丸,爭取到許多中間選民和淺藍選民,沒有這個策略,蔡英文不會如此順利當選。“維持現狀論”實際上是借用了馬英九的政策,想接收國民黨的執政成果,模糊了國民黨和民進黨在大陸政策上的差異,打消了島內民眾對民進黨的疑慮。因此,民進黨實質贏在“兩手”,一手以對立化的手法騙取綠營支持,一手以投機性的手法騙取中間選民和淺藍選民的支持。而國民黨不輸在兩岸政策,其兩岸政策是得分的,沒有發展兩岸關係的政績,執政效果會更差;而輸在追隨民進黨以錯誤的“本土化”策略和“獨台”策略,強調了不該強調的、模糊了不該模糊的。

  儘管民進黨一時贏了,但是贏得不牢固,贏得有問題,問題才剛剛開始。當前台灣社會和兩岸關係出現了問題,問題不在兩條基本路線本身,而在於將第一條基本路線極端化為 “獨台”和“台獨”,同時把第二條基本路線作權變性、工具性之用,漠視大意大利,漠視對兩岸雙方的長遠之利和根本之利,甚至主觀臆斷、陰謀化解讀,將兩條基本路線完全對立起來。 

  實際上,台灣需要的是“溫柔的”第一條基本路線和堅決的第二條基本路線,和諧相處的兩條路線才是對台灣有利的,才是長久之策。第一條基本路線是自然而然的,不需過度強調,將之保持在客觀理性的範圍內對台灣有益,過度強調反倒容易產生矛盾。如果蓄意把本土化與“台獨”連結,並作為政策長期推行下去,將會產生嚴重負面後果,即使能得一時之利,卻無法長久。如果民進黨上台執政以後,繼續採用“台獨化”的本土執政路線,而僅僅“利用”兩岸關係保持經濟社會發展,或者乾脆拋棄兩岸關係路線,其負面影響很快就會顯現,民眾很快將會認識到兩岸關係的重要性,再次政黨輪替將很快來臨。對於民進黨和蔡英文而言,要認真思考兩條基本路線的問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】