【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：中國國民黨何去何從？

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19

國民黨須檢討慘敗教訓 　　第二個就是，黨名要不要改為台灣國民黨？我覺得今天假如把台灣與“中華民國”的未來，或是從過去歷史發展過程來講，今天國民黨改造不是出現在黨名的問題。甚至不要將中國國民黨的中國兩字當作全然負面，好像選舉有中國兩字就會對選情不利，重點在於選民這次的不支持絕不是在於黨名，而在於整體的政治主張實踐與理想堅持做的都不夠。所幸國民黨主席補選過程，四位候選人都沒有人主張國民黨更名，這才是正道，沒有失焦。 　　國民黨這次慘痛的失敗檢討起來，當然第一就執政的8年中間，黨被弱化了，黨主席與“總統”都為同一人的時候，馬英九以政領黨，接受了一些人的建議，將黨視為機器。所以這8年當中，重要執政菁英、部會首長都不願參選黨的中常委，搞到最後不得不指定五、六位部會首長加入中常委，以強化中常會的結構及黨政溝通功能。 　　從國民黨組織的領導體制來講，黨代表選舉、中央委員選舉、中常委最後到黨主席，上自黨的菁英到改革情況中都出現了問題，中常委的結構已經無法代表整個國民黨菁英，甚至出現黨內的選舉是很會選，但無法擴大到廣大民意裡，因而不敢參加公職選舉，或是公職選舉就落敗，這就是黨意與民意的差距。這是今天國民黨的中常委們大家必須去面對，這是個值得檢討的問題，這也註定馬英九與王金平競選黨主席時，馬英九接受建議修改黨綱，把中常委搞成年年都選，另一層面中央委員的功能幾乎被架空。中常委年年選被詬病，現在已經修正為兩年一選，讓選上的中常委可喘口氣，非時時備戰。這次敗選又要再談黨的組織改造，繼上次2000年已隔了16年，我覺得要檢討很多部分，大家要重新來檢視黨章組織這部份。希望所有的中常委與黨代表，能體認到這次輸這麼慘，不要再擔心分裂，要堅持理想，大破大立，不要擔心因堅持理想而讓黨變小。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】