【 第1頁 第2頁 】

朱家健語中評：選舉年不排除借“港獨”炒作

http://www.CRNTT.com   2016-03-19 00:22:35

全國港澳研究會會員、智庫高級研究員朱家健 　　中評社香港3月19日電（記者　黃博寧）香港大學學生會雜誌《學苑》出版新一期以《香港青年時代的宣言》為題的刊物。書中其中一篇文章《我們的二零四七》，再次觸及港獨議題，認為香港應成為受聯合國認可的獨立主權國家、建立民主政府，以制訂香港憲法。全國港澳研究會會員、智庫高級研究員朱家健就此接受中評社記者書面採訪。 　　中評社問題1：進來社會上掀起了“香港前途二次討論”的議題，探討2047年，即《中英聯合聲明》以及《基本法》失效以後的香港何去何從。如何看待？   　　朱家健：《基本法》序言指出，香港自古以來就是中國的領土，中英兩國政府簽署了關於香港問題的聯合聲明，確認中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權。在法律角度，沒有列明任何形式的所謂“港獨”可能性，中華人民共和國在二零四七年在香港行使主權依照有效，“港獨”沒有法律和實際基礎。反而，甚麼“全民制定香港憲法”是另類“法理港獨”，行徑荒謬，沒有任何法律理據，只是引人發笑的《港獨宣言》。 　　中評社問題2：1997年的香港命運，在1980年代開始討論並確定。同理，2047年以後的香港命運，應該在2030年前後決定，距離現在已經不是很遠。您認為，2047年之後香港前途存在什麼樣的可能？最可能的狀況是什麼樣？   　　朱家健：現時討論仍是言之尚早。鄧小平曾對香港問題有以下表述： “(…)說五十年不變，就是五十年不變。我們這一代不會變，下一代也不會變。到了五十年以後，大陸發展起來了，那時還會小里小氣地處理這些問題嗎？所以不要擔心變，變不了。再說變也並不都是壞事，有的變是好事，問題是變什麼。中國收回香港不就是一種變嗎？所以不要籠統地說怕變。如果有什麼要變，一定是變得更好，更有利於香港的繁榮和發展，而不會損害香港人的利益。我還要說，五十年以後更沒有變的必要。香港的地位不變，對香港的政策不變，對澳門的政策也不變(…) (節錄)  　　2047年以後的事情，中國人是具智慧的民族，處理香港問題，是否需要變或怎樣變，將按屆時的實際情況處理，大原則是中國和香港是命運共同體，中國是香港的母體，香港屆時與祖國母親的關係或會更親切。

【 第1頁 第2頁 】