您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
一位歷史見證者對習馬會的觀察心得

http://www.CRNTT.com   2015-11-13 00:21:44  


李建榮秀出1993年4月第一次辜汪會談的歷史照片。(中評社 倪鴻祥攝)
 
  他認為,基本上新加坡對台灣這邊的安排,一定會先向大陸那邊取得諒解,等於是很周到的,一方面不得罪北京,另方面對台北也不失禮,這些細節就是為何新加坡能做好兩岸領導人見面的第一個場合,這不只是華人為主的國家,更因為過去的領導人到今天為止,所有行事風格與兩岸領導人的交情都夠,所以才能取得雙方的信任。

  李建榮還有一個觀察心得,就是過去不管是“連胡會”、“連習會”、“吳胡會”或“吳習會”,他參與見證國共年度高層會談中,特別是馬英九以黨主席兼任“總統”期間,因為機會不成熟,幾次都委請吳伯雄代表向對岸領導人問候、致意或表達一些觀點,這次在香格里拉大長桌前,馬英九可以不需要再找代理人,可以直接把他對的想法、主政的想法,直接當面、面對面來談,有些問題例如“專升本”等問題,不是太高層次,但對兩岸學生交流有幫助,這對大陸也沒多困難,所以習近平馬上拍板,所以這種見面絕對有好處。他停留新加坡期間曾與當地華人對談,總體歸納,當地華人也認為雙方應該見面;國際間也認同、接受、鼓勵兩岸能夠和平對話。

  李建榮強調,馬英九這次沒有得到正式授權的程序,所以沒有簽署和平協議或簽軍事互信協定等,這次談的基本上是共同的話題,例如對“九二共識”互信的再確認,兩岸青年的交流,對中華文化復興的共同努力,或熱線的建立,甚至馬英九在國慶文告回應習近平9月建議“共享史料、共寫史書”,這次也再度回應“對等互惠、檔案公開、不設禁區、自由研究”等16字,剛好今年碰上抗戰勝利暨台灣光復70年,北京與台灣同時舉行很多盛大的紀念活動,期間兩邊對抗戰史解讀有些許不同,但兩岸領導人這次不需要隔空對話或找人談話,而是面對面談,事後全文公開,這都是很好的事。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】