您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
新安保法案:美國重返亞太需要日本“給力”

http://www.CRNTT.com   2015-07-16 10:15:32  


  中評社北京7月16日電/7月15日,日本眾院和平安全法制特別委員會不顧在野黨的強烈反對,通過了由《武力攻擊事態法》、《自衛隊法》、《周邊事態法》等10個法案匯總而成的《和平安全法制完善法案》,16日付諸國會表決。由於自民、公明兩黨在眾議院475個議席中各占290席和35席,在參議院242個席位中各占114席和20席,均遠超半數,該法案能否在國會獲得通過,不存懸念。

  值得注意的是,該法案出台後,不僅遭到日本在野黨和日本社會各界的強烈反對,而且中國外交部發言人也在記者會上明確表示:“由於歷史原因,亞洲鄰國和國際社會對於日本在安全領域的政策走向高度關注。”

  日本社會各界為何反對新安保法案?正如憲法學專家、日本慶應大學名譽教授小林節所指出的,“從法律上來講,新安保法案是違法憲法第9條的海外派兵法,在法律上就是錯誤的。”早稻田大學教授長穀部恭男也強調,“行使集體自衛權是典型的違憲行為。在憲法第9條的約束下,是不被允許的。”換言之,新安保法案有使日本捲入戰爭的危險。中國為什麼關注日本新安保法案?因為日本一旦解禁“集體自衛權”,將徹底拋棄“專守防衛”原則,可對他國主動發起攻擊。

  日本新安保法案的核心,是通過解禁集體自衛權,提升日本在日美同盟中的地位,強化日美同盟,這對中國周邊局勢將產生不可忽略的影響。

  在東海方面,值得注意的是,日本2015年度防衛費用達到創歷史新高的4.98萬億日元,並大量用於購置加強離島防衛和日美防衛合作的裝備產品,如一次性採購20架作為現役P3C巡邏機新一代機的噴氣反潛巡邏機P1;引進5駕可向離島投放部隊的5架垂直起降“魚鷹”運輸機,30輛用於離島登陸作戰的水陸兩棲戰車;3駕可進行長時間偵察的“全球鷹”無人偵察機,6架最先進的隱形戰鬥機F35,等等。這些先進武器隨著“專守防衛”政策的轉變,是否對中國構成現實威脅,毋庸贅言。

  在南海方面,今年1月29號,美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯表示,歡迎日本巡邏南海。美國國防部發言人科比隨即表示:“我們同意托馬斯上將的說法,日本這一類的巡邏和活動是受到歡迎的。”日本防衛相中穀元隨之表示,“將認真考慮。”

  尤其值得關注的是,據日本《現代周刊》雜誌爆料,6月初,安倍和各媒體負責人在東京一家高級中餐館“赤阪飯店”召開“懇親會”。席間安倍表示,“安保法制是以南海的中國為對手的。既然說要幹(即通過安保法案),那就得幹。安倍總理認為,美軍和日本自衛隊都視中國為‘假想敵’。”不管安倍是酒後“失言”還是“吐真言”,日美是否欲攪局南海牽制中國,可謂司馬昭之心——路人皆知。

  美國重返亞太戰略需要日本“給力”,是安倍強推新安保法案的重要原因,這一原因也必將對中國的周邊安全,構成威脅。今年4月,日美防衛合作指針新增太空領域一項,明確寫入兩國共享探查和識別可疑衛星和太空垃圾的“太空態勢感知”情報,並合作利用衛星監視海洋。日本輿論認為,此舉明顯針對中國,因為“中國不僅開展海洋活動,且開發反衛星系統等太空活動日益活躍,欲以此提高威懾力”。必須強調,新安保法案具有為日美防衛合作指針提供法律依據的性質。

  值得注意的是,自戰後美國對日政策從“抑制”變為“扶持”迄今,日本防衛政策的每一個重大變化,均迎合美國的全球戰略。朝鮮戰爭爆發後,日本奉美國旨意建立防衛廳和自衛隊。第一次海灣戰爭爆發後,日本通過了《聯合國維持和平行動合作法》,使日本軍事力量開始走向海外。第二次海外戰爭爆發後,日本又相繼通過了《有事相關三法案》、《緊急事態七法案》等戰爭應急法律規範。這次安倍政權強推的“新安保法案”,不僅具有同樣性質,而且具有和以往不同的含義,即在“強化日美同盟”的旗號下走“獨立強軍”的道路。
 


【 第1頁 第2頁 】