【 第1頁 第2頁 第3頁 】

與孔子嫡孫討論“人口素質”

http://www.CRNTT.com   2015-03-13 11:09:58

全國政協委員、孔子第78代嫡孫孔維克：建議高學歷者可以生三胎以調整人口素質 　　中評社北京3月13日訊／全國政協委員、孔子第78代嫡孫孔維克接受采訪時說：“計劃生育工作當務之急是調整人口結構，調整人口結構比控制人口數量更重要。建議高學歷者可以生三胎以調整人口素質。”此言一出，立即引起各方質疑。 與孔子嫡孫討論“人口素質” 　　2015-03-12 11:28:23　紅網　作者：雷鐘哲 　　說穿了，這其實是一種變相的血統論。而血統論，早就因缺乏生物學的科學和社會學的支撐，成了歷史的垃圾。 　　全國政協委員、孔子第78代嫡孫孔維克接受采訪時說：“計劃生育工作當務之急是調整人口結構，調整人口結構比控制人口數量更重要。建議高學歷者可以生三胎以調整人口素質。” 　　老實說，看到“高學歷者可以生三胎以調整人口素質”的建議，還真有點“我夥呆”的感覺，以為誤讀了人家的原意。及至反複閱讀，並且還有“建議夫婦雙方有一人為博士的，可以不受生育名額限制生育第三胎甚至更多，並享有國家一定的補貼，以優化國民人口素質”這句話再次佐證之後，才相信沒有看錯。也就是說，在孔子78代嫡孫孔維克委員眼裡，高學歷與人口素質之間，確實是前因後果的關系。 　　可是至今為止，沒有任何權威研究證明，“高學歷”就一定是“人口高素質”的原因。反而，高學歷——我們姑且將其理解成文化素質——只是衡量人口素質高下的一個維度。一般而言，人口素質即人口質量，它包括思想素質、文化素質、身體素質、審美素質、技能素質等等內容。思想素質支配人們的行為，文化素質決定認知世界的能力，身體素質是其他素質的載體，審美素質是鑒賞創造的基礎，技能素質是技藝專長的體現。所以，人口素質也可用德、智、體、美、勞加以概括。這也正是教育的目標。 　　不難看出，教育才是人口素質高下優劣的根本。單純認為高學歷一個指標可以促進人口素質的提高，本身就有邏輯上的缺陷，是以偏概全的荒唐。再說，誰能說博士等高學歷者，就一定能孕育出高素質的人口？如果是那樣，請問博士、碩士、學者、教授、專家、大師的父母，一定就是高學歷嗎？而實際情況是，高學歷中不乏貪官污吏蠅營狗苟之輩，比如倒台的雲南副省長沈培平，就擁有北師大理學博士的學位；中國科協黨組書記、常務副主席申維辰涉嫌嚴重違紀違法，正在接受組織調查，他也擁有經濟學碩士的頭銜。至於高學歷扎堆的高等學府和科研院所，學術剽竊文憑造假的情況，恐也不是一個兩個，這些人是高學歷呢，還是高學歷呢？難道也要給他們生育補貼，鼓勵他們多生幾個？這樣，就能優化國民人口素質？ 　　說穿了，這其實是一種變相的血統論。而血統論，早就因缺乏生物學的科學和社會學的支撐，成了歷史的垃圾。如果從遺傳角度講，身體素質倒真是一個人口素質的關鍵，但也只是冰山一角，且也像博士不能保證生個博士一樣，保證不了後輩的絕對健康。所以，以高學歷作為可以多生的標准，實在是一種可笑的無知。且不說果真那樣，法拉第、陳景潤無以誕生，就是現在許多卓越的企業掌門人例如阿裡巴巴的馬雲，恐怕也失去了登上事業巔峰的機會。再說了，高學歷的人往往沒有生育積極性，乃至需要國家補貼予以激勵，這是素質高的折射，還是素質低的映照？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】