您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
馬逸群:“基地”組織分支的共性與個性

http://www.CRNTT.com   2015-02-22 00:02:47  


 
  (3)都與其他形式暴力犯罪活動交織

  “基地”恐怖組織的活動自然離不開物質支持,而這兩大“基地”分支雖然活躍在貧窮的國家,但卻“不差錢”。除了國際恐怖主義支持者的匯款外,各種形式的暴力犯罪活動也是這兩大分支的經濟來源,如販毒、走私、綁架勒索等。也門和馬格里布都是槍支販賣的重災區,這源於這些地區的長期戰亂。在也門有超過6000萬支各類槍支,人均近3支,居世界首位。而馬格里布和薩赫勒地區是國際走私通道,不僅槍支和毒品通過這裡運往歐洲,甚至走私煙草從這裡通過經過,從事走私活動讓“基地”馬格里布分支大發橫財。此外,也門和馬格里布的“基地”組織也時常用綁架人質換取贖金的方法牟利。所以,“基地”分支不僅是恐怖主義問題,也是所在地區其他犯罪活動的禍端之一。

  2、兩個“基地”組織分支的特性

  (1)“基地”組織在阿拉伯半島活動局限在也門,在馬格里布活動卻跨越多國

  “基地”也門分支雖然名義上是代表整個阿拉伯半島的“基地”組織,但其活動範圍卻基本局限在也門一國之內,而馬格里布的“基地”分支不僅肆虐阿爾及利亞,而且對馬里、毛里塔尼亞、尼日爾等西非國家甚至是摩洛哥、利比亞、埃及都造成重要影響,活動範圍可以說超過了馬格里布本身。導致這一區別的主要原因,就在於“基地”活躍地區基本都是貧窮動蕩的,也門周邊的鄰國沙特阿拉伯和阿曼因為盛產石油,頗為富足,民眾生活比較安逸,所以對恐怖活動的直接參與較少,“基地”組織在這些富裕國家活動有限。而北非、西非國家無一例外地動蕩與貧困,這就令“基地”等恐怖組織可以肆意地跨越這些國家的邊界從事恐怖活動。當然,這導致的結果,就是馬格里布的“基地”分支比也門“基地”分支更難以打擊,必須依靠相關國家之間的密切配合。僅僅一兩個當事國,即使全力以赴地打擊其境內的“基地”組織,也只能做到將其驅逐國境而已,難以將其徹底剿滅,而任何一國只要在反恐方面稍顯松弛,“基地”馬格里布分支就可以從別國趁虛而入。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】