【 第1頁 第2頁 第3頁 】

連勝文應當禮聘丁守中為其操盤選戰

http://www.CRNTT.com   2014-11-08 09:38:49

連勝文禮聘丁守中，比重用“連系”色彩濃厚的蔡正元要好得多。 　　中評社北京11月8日訊／“九合一”選舉中的台北市長選舉，一直揪動著人們的心。由於在七名候選人中的兩位主要候選人連勝文和柯文哲，都是從來沒有從過政及沒有參加過公職選舉的“素人”，因而他倆打從宣布參選之日起，就都狀況百出，脫離了選戰的軌道，而且也未有向廣大選民展現其市政藍圖，相信這也是連勝文的民調一直低迷的原因之一。因而不少人都在寄望，連勝文能夠從電視辯論中看高低，扳回一局。經過雙方多番討價還價，電視辯論昨晚終在“三立”電視台進行。 　　本來，從種種跡象看，連勝文與柯文哲進行電視辯論，兩人都擁有強項，但也都有弱項。連勝文曾經在商界闖蕩江湖，個人閱歷豐富，且有政黨作背後支撐，辯論應對的題庫應是充實豐富；但卻弱於口才，現場反應及發揮則“辜負”了這些有利條件。而柯文哲則是口才“太超過”了，舌滑口花反而顯得“白木”，在博得掌聲之餘反而惹起部分人反感；但他卻勝在沒有政治負擔，因而將弱項當作強項來操弄。 　　不過，從昨晚的辯論中，很明顯可以看到，連勝文和柯文哲兩人都在策略上力求揚長避短。連勝文為了催發尚未在民調作業中表態的泛藍及中間選票，大打“藍綠對決”牌，追問柯文哲的“墨綠”政治背景，而柯文哲則強調自己不會加入民進黨，以作避嫌。但並非是政治人物出身的柯文哲，不知為何卻提出了“線上民主”的話題，好像是在參加“總統”大選。而連勝文則採取“逆戰”手法，針對有市民在其曾經居住過的帝寶大樓進行“巢運”，而聲稱力挺“巢運”。從表面看，有人說連勝文加分，但也有獨派團體進行即時民調，卻是柯文哲大勝，真是鹿死誰手，尚未得知。 　　實際上，即使是較為中立的“Yahoo!奇摩新聞”所進行的民調，都顯示參與討論的超過一萬三千名網友，有百分之八十一的網友認為，柯文哲的表現較好。而在看過辯論會後，有七個百分點的原本支持連勝文的網友，改變投票意向，轉而支持柯文哲；只有兩個百分點的原本支持柯文哲的網友，轉向挺連勝文。網路討論區與民調都顯示，柯文哲支持度大幅領先連勝文。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】