【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇貞昌對“大選”企圖心不減

http://www.CRNTT.com   2014-05-22 09:02:01

不僅如此，蘇貞昌近還提出降低“修憲”門檻、增加“國會議員”席次、思考“考試院”與“監察院”的存廢等7項“憲改”主張，包括：降低“修憲”門檻，認為目前門檻太高，使各種“修憲”意見成為空談，唯有降低門檻，使形同被實質凍結的“憲法”解凍，“憲法”才能有回應社會進步的空間。增加“立委”席次，依照先進民主國家的人口比例換算，台現有113席“立委”太少，大體上應在200至300席次之間才符合比例。改革“立委”選制，席次增加的部份，應優先思考不分區部分，適度降低比例代表席次分配的門檻，讓公民社會、弱勢團體或青年有機會藉由比例代表進入“立院”。思考不信任案與解散國會：台灣目前憲政設計上的解散國會，是附帶在不信任案通過的條件下，行政院長無法主動解散國會，因此每當行政、立法有重大爭議出現，屢屢造成“憲政”僵局，無法藉由新民意的產生來決定重大政策，這亦是“憲政”時必須嚴肅思考處理的課題。設立“總統”的權責與監督機制：在“總統制”下，“總統”必須向“國會”發表“國情諮文”，也應有相對應的“國會”中期選舉設計，同時“國會”也應該要有完整的立法權、調查權、監察權、彈劾權等，才能達成監督與制衡的目標。廢除考試、監察兩院：若“立院”擁有完整的權力，“監察院”則無存在必要；“考試院”亦應廢除，回歸到行政權。降低公投門檻，部份民主國家以直接民主的方式解決爭議性議題，以避免重大紛爭，因此在思考“憲政”秩序重整時，公投門檻的降低也是必須思考解決的課題。 　　蘇貞昌在任期末，如此大手筆，提出黨改、“憲改”，既是想為自己樹碑立傳，展現自己的能力、魄力；又是在給蔡英文出難題、增困擾，黨改、“憲改”難度極高，蔡英文處理不好，未來將飽受批評，面臨來自黨外的強烈質疑，爭取2016年大選出線的優勢將銳減；既便黨改、“憲改”能有所成績，那也有老蘇的功勞，橫竪都不吃虧。 　　 原標題:蘇貞昌參選2016年"大選"企圖心不減  　　評論員：風雲變幻　 華夏經緯網專稿　2014-05-22 08:16:49

【 第1頁 第2頁 第3頁 】