【 第1頁 第2頁 第3頁 】

克里米亞 普京一個人的戰爭

http://www.CRNTT.com   2014-03-14 10:23:45

烏克蘭危機的導火索，是亞努科維奇臨陣變卦，拒絕和歐盟簽署“聯繫協定”，轉而謀求俄羅斯經濟援助，並以城下之盟的姿態換取俄羅斯的嗟來之食，引發國內不滿；而普京這樣做的目的，是避免烏克蘭倒向歐洲，力爭將它拉入以俄羅斯為主導的“歐亞聯盟”範疇；而克里米亞危機，則是當亞努科維奇政權垮台後，普京惟恐“多米諾骨牌”危及黑海出海口這一俄羅斯根本戰略利益而採取的以攻為守措施。 　　然而這些措施本身是相互抵消的：吞並克里米亞的結果，只能將烏克蘭剩餘部分加速推向歐美，並令其他蘇聯加盟共和國人人自危，加速北約和歐盟東擴，並令本已宣布“戰略重心轉移”的美國迫於國內外政治壓力，重新調整戰略重心，這顯然和“牌局”開始時“拉烏克蘭入局”的初衷背道而馳。 　　不僅如此，《聯合國憲章》和1996年美、俄、英、烏《布達佩斯條約》都強調尊重烏克蘭主權和領土完整，片面公投改變領土歸屬的做法，對大多數聯合國重要成員國而言都是必須多加小心的忌諱，甚至俄羅斯自己也不例外。 　　某種意義上，面對克里米亞“回歸”的“民意”，普京必須和另一個普京交戰——— 這位此前默默無聞的情報專家，起家的政治資本，就是在車臣用武力消滅了自稱“民意”的分離勢力，維護了俄羅斯的主權和領土完整。 　　聯合國秩序從本質上是尊重戰後大國利益的秩序，作為“五常”之一的俄羅斯不僅是規則的制定者之一，更是最大受益者之一，為了一個克里米亞，付出親手砸毀這一切的代價，恐怕也是普京需要“自我交戰”的地方。 　　克里米亞在戰前就被俄羅斯所控制，亞努科維奇更將黑海艦隊的駐扎權一口氣延續到2042年，“2·22”事變後俄羅斯在半島上的勢力更甚，可以說，除了“領土”這個虛名，俄本就在克里米亞擁有一切實利，如今倘直接吞並，等於付出重大代價，添上沉重財政包袱，去“收回”一塊原本已咬在嘴里的肥肉，對此，普京也不得不和自己交戰一番：倘順水推舟，則是用一個巨大的政治、經濟賭局，去迎合自己的最基本盤——— 俄羅斯民族主義者；反之，則可能冒被部分鐵杆支持者拋棄，和被部分反對派“借力打力”，搶奪民族主義旗幟的政治風險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】