您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
新系不甘寂寞要重新發揮選戰主導作用

http://www.CRNTT.com   2013-11-01 08:58:20  


 
  “新系”確實是與蘇貞昌、蔡英文都友好。實際上,在陳水扁二零零三年爭取連任,物色“副總統”配搭人選的過程中,曾一度討厭“國際大咀巴”呂秀蓮,希望能另找人選。而身處中樞的邱義仁等人則積極運作,先後建議由蘇貞昌、蔡英文取而代之。這也是當時媒體曾大肆炒作蘇貞昌、蔡英文二人的主要原因。但後來陳水扁考慮到,為了在黨內各派系中作出平衡,還是找回黨內派系並不明顯的呂秀蓮。

  但“新系”也藉著此一契機,籌劃了二零零八年的“蔬(蘇貞昌)菜(蔡英文)配”,極力向陳水扁推銷。因此,在二零零七年的“總統”黨內初選時,“新系”面對有蘇貞昌、謝長廷兩人競爭的態勢,力挺蘇貞昌。但由於“新系”本身在“立委”初選中潰不成軍,而顯得力不從心。不過,謝長廷勝出後,本擬讓葉菊蘭作其副手,但“新系”仍向陳水扁主張應由蘇貞昌當副手,以利於日後再“扶正”,實現“蔬菜配”的美夢。陳水扁更是出於避免黨內分裂的考量,以強硬手段促成了“謝蘇配”。

  不過,自二零一一年民進黨“總統”黨內初選,由於是原本由“新系”“規劃”作“副總統”參選的蔡英文勝出,這就打破了“新系”對“蔬菜配”的“規劃”。而在明年的黨主席選舉,及二零一六年的“總統”大選中,蔡英文與蘇貞昌又互不相讓,這就讓“新潮流”很為難。

  但近來情況有所變化。一方面,蔡英文與蘇貞昌在擔任黨主席時的政績表現,形成了強烈對比,引發“新系”調整了對蔡英文的看法,尤其是在馬英九民調如此之低的情況下,蘇貞昌竟然未能讓民進黨的民調隨之上升,因而並不符合“新系”的理想標準;另一方面,“新系”本身的強項之一,是在於論述,而過去民進黨就是“輿論先行”,“新系”在其中就發揮了重大作用,包括民進黨的幾項“歷史里程碑”式的論述,都有著“新潮流”濃重的影子。但蘇貞昌卻是歷任黨主席中論述最弱的。因此,“新系”一些成員私下對筆者表示,他們認同筆者《論述的貧困導致貧困的論述》一文的觀點,並表達了對蘇貞昌“論述的貧困”的失望。但他們還是從黨的利益出發,希望能促成蘇貞昌在“七合一”選舉之前,提出自己的論述。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】