您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評:民進黨新世代崛起 卻難成決策核心

http://www.CRNTT.com   2013-07-03 00:39:13  


 
  民進黨新世代的構成

  雖然民進黨的世代交替中新世代暫時受挫,但從長期看,新世代登上權力核心是不可避免的。因此,也頗有必要對民進黨新世代做一個全面分析。所謂新世代,確切地說,是指學運世代和幕僚世代。學運世代崛起於上世紀九十年代野百合學運,像周奕成、羅文嘉、馬永成、段宜康、李文忠、林佳龍、鄭文燦、陳其邁等都是代表人物,他們出名較早,又大多依庇於某一政治人物或勢力。學運世代與美麗島律師世代事實上是一個利益共同體,像陳水扁的上台,羅文嘉、馬永成等學運世代居功至偉。但這種利益共同體也使得他們成為陳水扁貪腐集團的共犯而被社會清算,其所付出的政治代價極為慘痛。目前學運世代較為活躍者已經屈指可數,只有段宜康、鄭文燦、陳其邁等還有一定的政治能量,其餘大部分都已經被消耗掉,從而使民進黨的發展出現了可怕的人才斷層。這種負面影響在短期內難以消除。

  當前民進黨內新世代的主角是所謂的幕僚世代,像林右昌、劉建忻、張宏陸、吳秉睿、趙天麟、阮昭雄、洪耀福、梁文杰等,他們都出身於幕僚,或者部屬。嚴格說來,幕僚世代較學運世代晚半個世代,相較於學運世代,幕僚世代具有如下一些特點:

  其一,幕僚世代缺乏完整的政治歷練,缺乏大氣魄、大格局。學運世代的一批人本來已經具有完整的政治歷練,但由於他們與美麗島律師世代走得太近而被消耗掉。倉促走上前台的幕僚世代還來不及經歷完整的行政歷練,從政資歷一般較淺。他們既沒有美麗島世代的大視野、大格局,也沒有律師世代善於把握社會主流民意脈動,還沒有學運世代的論述和策略能力。總的來看,他們還沒有形成自己獨特的政治風格,更沒有提出自己的政治主張。幕僚世代要真正成熟、擔當大任,還需要經過相當長期的政治磨練。

  其二,政策執行力強,有較強的選舉操作能力。幕僚世代大都長期跟隨某一派系頭目,對於政策的執行力較強。同時作為幕僚,其選舉、文字等方面的能力都較佳,像趙天麟的口才能力,梁文杰的文字能力等都較為出色。這批人的選舉爆發力不容小覷。

  其三,意識形態色彩較弱,較為理性務實,有一定的可塑性。這一點與學運世代相類似。相較於美麗島世代和美麗島律師世代,新世代沒有政治包袱和歷史悲情,較能理性務實地看待台灣的政治現實,這也使得幕僚世代的世界觀和兩岸觀具有一定的可塑性。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】