【 第1頁 第2頁 第3頁 】

斯諾登的下一站真是白俄羅斯嗎

http://www.CRNTT.com   2013-06-26 11:38:11

昨晚的消息顯示，斯諾登並未向白俄羅斯申請政治庇護，這增加了“放煙幕彈”的可能。儘管有此一說，但下一站會否真是白俄羅斯，目前還很難說，綜合地看，其選擇他處、甚至就在“既在俄羅斯境內、又不算進入俄羅斯境內”的機場中轉區安營扎寨，從長計議，可能性要比去白俄羅斯“自毀形象”概率大得多。（2013年06月26日07:19來源：新京報 作者：陶短房） 斯諾登的命運要看各方的博弈 　　斯諾登挑戰了美國政府的神經，同時也使自己甩出“門外”，成了美國政府的“公敵”，亡命天涯。斯諾登的最終命運如何，還要看各方力量的博弈。 　　“棱鏡門”主角斯諾登以一人之力挑戰一個超級大國的政府，在美國國內引起兩極化的輿論反應，在國際上則引起各種力量同美國的博弈。 　　在美國，一些人把斯諾登看做捍衛公民權利的“英雄”，另一些人則把他視為損害國家安全的“叛徒”，這兩種看法幾乎一樣的理直氣壯。美國政府本來把自己宣傳為公民權利和國家安全的雙重保護者，還經常給其他國家扣上“侵犯公民權利”和“從事網絡攻擊”的帽子，現在則要不斷為自己的網絡監視辯護，還急於將斯諾登抓捕歸案，繩之以法。美國政府用“國家安全”的大帽子看來也不再容易能罩住一切。 　　美國近來不斷拿“網絡安全”問題來敲打中國，現在由於“棱鏡門”的爆出，使得美國占據的“道德高地”動搖了。在斯諾登進入香港後，美國試圖向香港特別行政區施壓，甚至通過“不願透露姓名的政府官員”接受媒體採訪的形式對香港發出威脅，希望將斯諾登遞解回美國。中國中央政府低調、堅定應對輿論的關注，香港靈活、機智地處理斯諾登去留問題，“一國兩制”在此次斯諾登事件處理中得以運用。 　　美國的歐洲盟國要求美國對“棱鏡門”做出解釋，俄羅斯官方則表示不排除向斯諾登提供政治庇護。厄瓜多爾政府明確表示將認真考慮斯諾登的避難申請，同時，厄瓜多爾外長帕蒂尼奧表示，厄瓜多爾政府在處理斯諾登申請案時將會把人權原則置於利益之上。看來，厄瓜多爾這個小國不準備痛痛快快地按照美國的要求處理斯諾登申請庇護案。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】