您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
前國家副主席榮毅仁後裔 辦學深陷困局

http://www.CRNTT.com   2013-05-08 12:01:59  


 
  《新民周刊》:請具體展開談談?

  榮智豐:首先,要結合本地區國民經濟與社會事業發展規劃、行政區域的調整、城市建設的拓展外延、農村城鎮化規劃建設等等,在教育配套中考慮合理布點,提供相對優越的條件,積極宣傳引導並吸引民間資本興辦學校,認真落實,積極扶持。其次,政策措施的鼓勵扶持促進,要區別對待,因校制宜,講求實效。

  對現有已辦的民辦學校,尤其是非營利性不求辦學回報的學校,在創造校舍等基本辦學條件上,在辦學經費資助補貼上,在充實師資力量及師資隊伍建設上,在生源均衡、推動特色辦學及教育國際化等方面,政府要給予民辦教育全力支持,體現民辦學校應有的社會地位和辦學自主權,不可放手不管,任其自生自滅,更不能刁難阻撓,行政侵權。

  而對於公辦學校的現狀,也要以改革、創新、發展的標準加以分析,除名牌中小學外,應該拿出部分學校改制轉為民辦學校。對那些師資隊伍差、教育質量差、生源急劇萎縮、辦學處於維持狀態的學校,通過撤並轉為民辦學校,這樣既可以節省公共財力,也可以推進民辦教育發展。

  《新民周刊》:您認為政府應該給民辦學校怎樣的保障?

  榮智豐:必須依法維護民辦學校的合法權利,民辦學校的各項合法權利如果得不到政府及司法機關的依法保護,民辦學校就不可能生存,更不能健康發展。學校合法權利受到侵害時,政府首要的就是尊重法律,依法查處,特別是對公然對抗國家法律法規,煽動遊行示威、罷課、教唆未成年人違法犯罪等行為,要依法嚴肅處理,不得縱容、庇護、偏袒違法犯罪者。

  當然,我不是要求地方政府部門偏袒民辦學校,法律面前人人平等,如果民辦學校舉辦方有違規違法問題,政府應該同樣依法處理。

  不怕出現問題,關鍵是解決問題

  《新民周刊》:改革不可能走回頭路,很多教師其實也明白這一點,但是他們擔心董事會回校後會不會對他們秋後算賬?

  榮智豐:榮家會拿自己的百年聲譽做賭注嗎?我願意再次重申,董事會對廣大教師的訴求是同情、理解並支持的,董事會將一如既往重視並維護教師的合法權益。教師出於對自身權益的關切,有一些衝動的行為,董事會也是能夠理解的,絕對不會對教師打擊報復,相反,這件事反倒促動我們要加強對教師隊伍的法制宣傳教育,加快對教師權益的保障。

  《新民周刊》:您覺得可以從哪些方面去落實民辦與公辦學校同等的地位?

  榮智豐:一,占國家GDP4%的教育發展經費,地方政府有多少用於了民辦教育事業的發展?地方政府收取的2%教育附加費,有多少用於了扶持民辦教育的發展?二,公辦學校允許收取擇校費,學校額外增加了收入,提高了待遇,卻加重了家長的負擔;對民辦學校而言,優質生源被搶走,得不到政府扶持,只能靠提高學費標準,但顯然這條路又行不通,民辦學校發展進退維谷,嚴重影響發展;三,無論是民辦還是公辦,教師都在從事一樣的教育事業,一定要扭轉目前民辦教師與公辦教師待遇上的不公平。實際上,民辦學校現在畢竟是少數,以國家的財力,完全有能力給予民辦教師同等的法律地位與各方面的保障。

  改革不能搞一刀切,不能變成甩包袱。如果政府真正科學地、積極負責地從實現“中國夢”的高度去思考民辦教育的發展,政府、社會、公眾都來為民辦教育發展提供正能量,那麼民辦教育就一定大有希望。

  《新民周刊》:您還有什麼要補充的?

  榮智豐:民辦教育剛起步,我相信政府的相關政策、法規會不斷完善,重要的不是改革過程中出現問題,而是如何去解決。

  最後,我要向受到困擾的家長和學生真誠地表示深深的關切,請相信我們一定會妥善處理此事。

  我也希望無論是政府、教師還是董事會,處理此事時都要以孩子的利益和未來為核心,為準則。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】