【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“黑道入黨”傳聞迫使蘇貞昌自行閹割

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 09:27:06

在台灣地區的公職選舉歷史上，曾經多次發生過“帶槍投靠”的情況。新黨的成立，是由國民黨內的“新國民黨連線”成員，脫黨另立山頭可以不計，但此後有不少國民黨籍的公職脫黨參加新黨，使新黨一度力量壯大。後來則是親民黨的成立，吸納了大批國民黨和新黨的公職“帶槍投靠”。民進黨執政後，也有國民黨的公職人員“帶槍投靠”民進黨。現在，國民黨的“七合一”選舉前景並不樂觀，這又使得國民黨內一些實力派地方勢力，有意“帶槍投靠”民進黨參選。但這個“兩年限制”條款，卻封殺了他們“叛逃”之路。 　　然而，民進黨中常會的這個決定，仍是重走“黨員投票”的老路。故而有人提議，應當採取“全民調”方式。就連本來是蘇貞昌忠實“粉絲”的“新潮流系”台北市議員梁文傑，也極力主張地方黨部主委由黨主席指派，黨主席由“立委”推舉。看來，他並不一定是“背叛”蘇貞昌，而是出以公心，為民進黨著想，擔心民進黨黨內初選“人頭黨員”涉賄，必會遭到檢調偵辦，而影響整個民進黨。實際上，去年民進黨“全代會”上，梁文傑就曾數次上台發言，並向會場展示當天出版的《聯合報》的頭條報道，直指民進黨倘恢復黨員投票，將會促發受人詬病的“人頭黨員”問題回潮，並會有涉及賄選之嫌，必會受到檢調機關關切。 　　由於《總統副總統選舉罷免法》和《公職人員選舉罷免法》中的各項公職選舉中的反賄選內容，同樣也適用於各個政黨的黨內初選。如此一來，民進黨倘是實行黨員投票，一些參選人採取代繳黨費及買票方式，就是違法行為。但《總統副總統選舉罷免法》和《公職人員選舉罷免法》所規範的是各級各類公職選舉，並不及於各政黨本身的選舉，因而並不影響民進黨黨主席和黨代表、各享縣市黨部主委的選舉。也就是說，即使是有“人頭黨員”，也即使是有人買票，只要黨內沒有人告發，檢調機關就不主動偵查。 　　而梁文傑提出的黨主席由“立委”推選產生，及縣市黨部主委由黨主席指派，卻似是過猶不及，而且也與民進黨所倡導的黨內民主背道而馳，尤其是剝奪了黨員的權利義務中最主要的黨內投票的權利。但為了徹底杜絕“人頭黨員”，使得黨內選舉走上健康之路，落重藥採取一些“過猶不及”的方式，或許是沒有辦法中的辦法了。 　　作者：富權　來源：澳門新華澳報2013年5月6日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】