您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
趙紅霞已移送檢方“雷政富們”要查多久

http://www.CRNTT.com   2013-05-03 11:52:02  


 
南方都市報:趙紅霞式反腐 公眾輿論無奈之舉

  2013年05月03日07:44來源:南方都市報社論

  5月2日,一則“趙紅霞涉嫌敲詐官員案已移送重慶檢方”的消息被包括人民網在內的多家媒體報道或轉發。一時間,關於趙紅霞及其性賄賂對象——— 重慶北碚區原區委書記雷政富的討論,又興盛起來。當然,從去年11月重慶不雅視頻事件曝光以來,輿論一直不曾冷遇趙紅霞。在一些傳播性極強的順口溜中,趙紅霞和郭美美一道,成為網民眼中反腐揪貪的“女俠”。儘管幾乎所有人都明白趙紅霞和郭美美都不是為了反腐而進入公眾視野,但對於腐敗現象的痛恨,足以讓輿論賦予兩位女性不該承受的種種“贊頌”。

  重慶不雅視頻事件的曝光和流傳,原本只是一起民營企業主性賄賂地方官員的司法案件,卻被省去了受賄行賄這樣的情節,轉而被描繪成趙紅霞色誘雷政富,最終導致其落馬的桃色反腐劇碼。在互聯網時代,涉性事件的廣泛傳播是可預期的,而性與腐敗現象的交織,則使得這起事件得以引來更大關注。套用傳播學的概念,不雅視頻與主人公的身份,共同製造了迅速傳播的“引爆點”。

  值得注意的是,公眾輿論在傳播過程中,趙紅霞的角色遭遇突變。在事件中,正如新聞報道所提到的,她涉嫌與一位商人一道,對雷政富進行性賄賂和敲詐勒索,屬於敲詐案中的協犯。如果僅就此一事件來看,雷政富的確是一名受害者,而有著柔弱特征的趙紅霞反而成了施害者。但輿論顯然無法接受這樣的事件切割,就事論事的討論在重慶不雅視頻中,並沒有太多的市場。

  的確,輿論對於趙紅霞的角色賦予從一開始就超出了具體事件本身,而成為了公眾反腐劇碼中的一位重要人物。在充滿戲劇感的網民版故事中,趙紅霞忍辱負重、受盡蹂躪,終成一位扳倒廳官的“巾幗英雄”。而在中國的民間歷史文化中,人們對於“俠”的期待和青睞毋庸置疑。每當社會正義遭受破壞之時,國人很自然地傾向於一位除暴安良的俠義之士能夠出現,趙紅霞恰恰擔負了這一角色。

  在把趙紅霞描繪成“俠女”的過程中,我們可以發現,雷政富成為貪得無厭、好色成性的腐敗官員代表,而趙紅霞的行為則帶有犧牲自我、成就公義的英雄主義色彩。當然,從某種程度上來說,人們贊頌趙紅霞的激情,來自於對於雷政富這樣的腐敗官員的咬牙切齒。

  毫無疑問,公眾輿論對於趙紅霞的“俠女”想象充滿了荒誕和虛幻。然而,這種源自民間的荒誕和虛幻,體現的絕不是對事件本原的精准描述,而是一種深植中國社會的抵抗範式。在現下的中國,面對日益複雜的各種腐敗,執政者儘管有治理之心,但普羅大眾卻並無真實感觸。窄小的監督渠道埋藏著舉報者無盡的艱辛,而網絡時代的到來則拓寬了一個儘管無序但卻廣袤的空間。

  媒介的變革改變了反腐的模式,或者說擴大了反腐的空間。但需要指出的是,媒介的變革並不自動帶來一個優良的反腐模式。互聯網時代,公眾輿論可以塑造出許多個“趙紅霞”,可以賦予她種種高尚的榮耀,但卻改變不了她為人棋子的事實。

  因此,從公眾輿論自我調適的層面出發,充滿道德情感乃至情緒化的群體性聲討,或許應該讓位於更加理性的制度建設。要知道,只有告別了“俠文化”的崇拜,中國社會才能真正成長起來;而反過來,對於治理腐敗的主體——— 中央和各級政府,應當看到公眾反腐的激情難擋,面對如此噴湧的民意,如果不能釋放更多的現實監督空間,那麼“桃色反腐”勢必成為一個持久的現象,推出趙紅霞這樣的“俠女”,也將會是公眾輿論的無奈之舉。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】