您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評:重返亞太背景下的美台軍事關係

http://www.CRNTT.com   2013-03-19 00:19:37  


 
  台灣對美國戰略東移及其影響,不無猶疑,甚至有觀望、騎牆乃至待價而沽的傾向。但台灣對大陸軍事現代化進程與軍力的迅速擴張也不無擔心,特別是大陸“反介入戰略”軍事能量讓台灣憂心忡忡,因而對美國軍事“重返”有迎合與借重需要,意圖借重美國制衡中國大陸。繼續維持並盡可能深化美台軍事關係的發展,同時利用有限資源,建立“量少但質精”的不對稱戰略軍力優勢,正是台灣對大陸軍力壯大,尤其是“反介入與區域封鎖”戰略壓力的因應與反制,也是對美國軍事“重返”的配合,在目標與利益交集上,對應了台美對彼此的戰略需求。

  綜述之,在美國“重返亞太”的戰略背景下,台灣與美國雖有互相借重與利用的一面,但美國“重返亞太”在戰略佈局上對台灣的定位,尚未大幅突破對台灣的傳統戰略需求框架。在面臨財政懸崖、軍費削減等國內困境形勢下,美台軍事關係在奧巴馬第二任內,更不太可能出現質的大幅抬升。

  注釋

  ①以上總結基於阿米蒂奇的觀點,參見リチャード.アーミテージ:米“アジア重視”、“言壳売新聞”の“東京朝刊”、2012年7月22日、一面。感謝中國人民大學朱曉琦博士在日文方面提供的專業幫助。

  ②"Why Taiwan Matters, Part II", Hearing Before the Committee on Foreign Affairs House of Representatives , One Hundred Twelfth Congress, First Session, Oct 4, 2011, Serial No. 112–70, p.24.

  ③"Why Taiwan Matters, Part II", Hearing Before the Committee on Foreign Affairs House of Representatives , One Hundred Twelfth Congress, First Session, Oct 4, 2011, Serial No. 112–70, pp.20-28.

  ④Jan Van Tol etc., AirSea Battle: A point-of-departure operational concept, pp.72-73, May 18, 2010, http://www.csbaonline.org/publications/2010/05/airsea-battle-concept/

  ⑤Mark Stokes & Russell Hsiao, "Why Us Military Needs Taiwan", April 13, 2012, http://thediplomat.com/2012/04/13/why-u-s-military-needs-taiwan/

  ⑥感謝中國國際問題研究所郭震遠研究員的指導。

  ⑦袁鵬:“中國真正的挑戰在哪裡”,《人民日報海外版》2012年7月31日第1版。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】