【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

王崑義：恐怕還是會讓民進黨再失望一次

http://www.CRNTT.com   2013-03-01 00:20:54

這個結果是民間企業缺乏發展的潛力，而且台灣的薪資普遍倒回到14年前的水平。這就讓馬英九想把台灣找回蔣經國時代的榮光，卻完全落空，甚至讓整個台灣社會的氛圍變成民怨的高漲。人民對未來抱持沒有希望的感覺，這是馬英九治理台灣最大的問題，也是民進黨這次可以借用“火大”的想法搞群眾運動的根源。 　　再就第二項新保守主義的想法來分析。在蔣經國時代台灣畢竟還是處於威權體制之下，所以蔣經國大量啟用技術官僚，他們可以放手去搞經濟建設，但馬英九的時代，台灣已經完全民主化。民主化最大的問題是技術官僚無法應付錯綜複雜的政治關係，特別是反對黨的強力制衡之下，技術官僚只能綁手綁腳，無法再把“發展是硬道理”的想法，作為施政的重心。 　　同樣的，馬英九在第一任期時，他只能跟大陸不斷的簽署貿易協定，但是要跨越跟大陸談判政治議題時，就無法邁開步伐。所以，他在連任以後，以為前一任已經跟大陸做好了經貿交流，可以在內政問題大力改革，以致於他連任以後油價、電價的高漲，還有過去20年來政府碰都不敢碰的證所稅，全部一起搞定，結果台灣的百物飛漲，但就是薪水不漲。 　　這也就是“新保守主義”所帶來的治理問題，其中最重要的是政府想要富人多繳稅，但由於有許多逃稅的漏洞，政府的各項措施還是只能抽到平民的稅收。另外，馬英九期待大陸不斷的對台讓利，卻又不敢跟大陸談判政治議題，讓政經不平衡的兩岸關係，更處於不穩定的狀態。這也是以經濟官僚出身的現任“閣揆”陳冲難以放手施政的主因。 　　以上馬英九的治理問題，民進黨應該是很清楚的，但是政治人物多希望以最普通的語言讓民眾了解馬英九的無能，所以一般都簡化了，但過於簡化的說詞，反而造成民眾不相信民進黨上台，一定會把台灣治理得比馬英九好。這也是在不景氣的年代，人民反而期待兩岸能夠維持和平，就已經相當滿足了，還奢求其他嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】