【 第1頁 第2頁 第3頁 】

龔愛愛事件里的中國縮影

http://www.CRNTT.com   2013-02-07 11:04:27

看到“房姐”在京的房產數量，也就會明白，“北京空置房381.2萬套，空置比例高達28.9%”的新聞絕非空穴來風；也能明白，為什麼房價始終穩不下來。一邊是房價逆調控繼續飆升，苦逼的年輕人不吃不喝數十年也付不起一套房的首付，一邊是房姐們坐擁數十套房空置待漲，強烈的反差和鮮明的對比，讓誰都無法淡定。 　　從近來輿論曝光的幾個“房氏”家庭成員，可以看出像“房姐”這樣坐擁驚人數量房產的人絕不在少數，中國相當數量的房產掌握在這些人手中。最新的曝光指向了廣東省陸豐市公安局黨委委員趙海濱，市民實名舉報其公然持假身份證經商辦企業、投資房地產，甚至向法院提交偽造的虛假房產證，疑擁有170多套房產!陸豐市公安機關紀檢部門隨後稱，趙海濱持有兩張身份證的情況屬實。170多套房產，這真的是前無古人的“房祖宗”了。且莫稱“最牛”，也許還有“更牛”，繁華盛世之下有諸多的匪夷所思，現實的荒誕總會突破公眾的想像力。 　　就像此前我們曾經大膽地想像過，貪官們也許會有二房三房四房五房，絕不會想到竟有十房二十房!可如今100多套房的都有了，誰敢說沒有更多套房的主呢？過去，童話都不敢這麼寫，魔幻現實主義都不敢這麼想，現實總能超越藝術，讓魔幻現實主義和童話大師們相形見絀。 　　看到這個數據，你也才能明白，為什麼“全國住房信息聯網”這個並不複雜的技術，在中國卻一再以各種理由擱置——因為一聯網，房叔們就立刻現形了；也才能明白，為什麼“領導幹部財產公示”這樣的陽光制度，在官場遭遇那麼大的阻力——因為一公開，所有遮羞布就都被扯開了。也難怪一個官員在反對財產公開時意味深長時說：擔心財產公開後影響社會穩定，激化社會矛盾。確實，面對這些坐擁數十套房的姐們爺們，公眾確實受不了。 　　房叔房姐房爺房祖宗們，只是刺激著公眾買房痛感的表象，透過喧囂的新聞表層，我們能看到一個可怕的現實，中國的房地產業也許已經成了最大的洗錢通道。從曝光的幾起案件中可以看到“以房洗錢”的方式，濫用權力多辦身份證逃避監管，將非法獲得的收入購置房產，以這種方式把錢投在房子里，比放在銀行里安全多了，而且還能將腐敗收入增值。最重要的是，在多個身份證購房、租房、賣房中甚至能夠將非法收入洗白。洗錢是通過貌似合法的活動或建設將違法獲得的收入隱藏、偽裝或投資的過程，房叔們所為正是如此。 　　顯然，這一將腐敗所得投資於房產的行為，是一種雙重的掠奪。腐敗是一次掠奪，腐敗所得投入到房地產業推高房價，以錢生錢，又是一次掠奪。不知道潘石屹之類的房產商們在這種洗錢中扮演著怎樣一種角色，可以看到的是，貪官、房產商和地方政府都是這種洗錢行為的受益者，民眾是最大的受害者。 　　回到龔愛愛案上來。警方稱，龔愛愛先前所在的神木農商行屬企業法人，龔系長期合同工，非國家公職人員。其於2012年6月遞交辭呈，並於2013年1月2日獲准離職——警方如此強調，無非是劃清房姐與公權的界限。可越是企圖劃清，越凸顯著兩者關係的曖昧。如果是見得了陽光的財產，何須要依靠身份證購房？銀行與政府的關係，不是一句“企業法人”就可以撇清的；沒有公權的助力，房姐能辦得了那麼多身份證？這些都需要深入的調查。 　　看到了這個存在的洗錢黑洞，就能明白為什麼政府對房市的調控一再陷入空調，原來有這麼多姐和叔在後面托市，有龐大的腐敗收入在後面力挺，限購對這些人是毫無約束力的。房產大佬們“高房價源於剛性需求支撐”的說法不過是一派胡言罷了，真正的剛性需求，是貪官們腐敗所得的洗錢需求，是非法收入的投資需求，是權貴官商勾結的利益輸送需求。老百姓普通的住房需求，支撐不起如此瘋狂的房市。左右房價的權力也許掌握在紀委手中。真正地加大反腐壓力，毫不留情地推進財產公示，才真正地扼住了房市的命脈。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】