【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

綠委欲報仇雪恨卻反遭金小刀剃眼眉

http://www.CRNTT.com   2012-12-28 09:07:39

實際上，一方面由於金溥聰本人機智敏捷，反應靈活；另一方面民進黨“立委的質詢題亂七八糟，超出金溥聰的業務範圍，甚麼他是馬英九的“影武者”，還有他與馬英九有同性戀關係等，使得他有機會予以反制，因而使得金溥聰一直佔著上風，民進黨討不了什麼便宜，反而暴露了自己的不足。本來，蕭美琴作為曾經長期擔任陳水扁的外事顧問及民進黨的國際事務部主任，應當以其豐富的台美關係專業知識化經驗，拷問金溥聰的，但她卻正路不走走歪路，企圖以自己英語水平較佳的優勢，採取技術上的“上駟對中駟”策略，以英語來質詢據說是英語並不怎麼流利的金溥聰。結果，被金溥聰一句“這裡是‘中華民國’的國會殿堂，我希望可以用中文回答，連消帶打地頂了回去。也有民進黨“立委”做了極為低級的動作，以曾經使用過的用中共中央對台工作領導小組副組長賈慶林的照片來質詢“陸委會主委”王郁琦的手法，“食髓知味”地用美國一些政要人物的照片來“考問”金溥聰。可見，民進黨“立委”是“醉翁之意不在酒”，在乎藉機報仇雪恨－－報金溥聰操盤選戰，弼助馬英九奪走民進黨執政權之仇，雪金溥聰將民進黨打得落花流水之恨也。 　　雖然民進黨“立委”用盡了一切手段，但都無法難倒金溥聰。其實，金溥聰不但是天資聰明，而且他是大學新聞系教授出身，在大學任教時就曾經專門教授辯論學，組織學生辯論隊四出征戰，捧回了一個又一個的獎杯，因而他的辯論技巧已是爐火純青。雖然在“立法院備詢只能回答問題，不能辯論，但只要參照辯論的技巧手法，回答質詢問題，就能掌握主動。正所謂“高人一出手，便知有沒有”。實際上，他在赴詢之前就做足功課，分析民進黨“立委”的質詢手法，提煉自己的應對辦法，針對綠委有可能提出的質詢題，設下了幾道防火牆。比如，當民進黨“立委”問到他與馬英九的私人關係時，就以他的職務是駐美代表，對其業務之外的問題一概拒絕作答。令到綠委只能是碰了釘子。蕭美琴的一句“我們都是受害者，既是表達了被金溥聰“反咬一口的無奈，也是折射了對金溥聰為馬英九輔選，殺得他們一敗塗地的怨恨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】