【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡逸儒：從九二共識二十周年談起

http://www.CRNTT.com   2012-11-26 09:15:39

從台北的角度觀察，馬英九政府並非在中共的壓力之下，被迫「接受」九二共識，或是出於利害考量下的權宜性選擇，而是主動地認為，按照中華民國現行憲政體制，這本來就應該是台灣方面所應該堅持的基本立場。一中與統一本來都不是問題，一中就是中華民國，追求國家統一更是基本國策，只是後來基於內政的壓力，台北轉而只是策略性的多強調各自表述，而甚少再觸及一中的問題。主、從之間，戰略與策略之間還是應該有所區別。 　　具體來看，沒有九二共識就沒有後來的辜汪會談（1993），沒有九二共識就沒有兩岸關系早期的良性互動(1993－1995)，沒有九二共識就沒有海基、海協兩會後來的恢複協商(2008－目前)，沒有九二共識也就沒有後來的兩岸經濟合作架構協議（2010）。九二共識確實為兩岸關系的改善提供了基礎，起了中流砥柱及承先啟後的積極作用，而當年兩岸談判者所展現出的靈活應變與卓越智慧都值得肯定，九二共識本身及其參與者均將留名史册。 　　關於如何深化及發展九二共識，由於20年後的今天，國際大環境與當年已有非常大的不同，兩岸實力對比，雙邊交流互動已經深化到難以想像，無法逆轉的地步。如今，如果情況許可，雙邊高層或許應由更宏觀的角度出發，思考如何將兩岸關系進一步引領往互利雙贏、共存共榮的境地。謹小慎微固然有其長處，但讓兩岸由目前經濟、文化等低階政治的交流，進一步往更高層次的方向發展，而這或許也正是胡錦濤在十八大中有關兩岸關系講話的精神之所在。 　　如今，在九二共識的精神指導之下，目前又引申出新的一中框架、一國兩區、兩岸一國等等不同的說法和試探，其實這都可以視為是延長、擴大、賦予九二共識新生命的各種嘗試。胡錦濤有關一中框架的提法應該是有意為之，如果說中華民國憲法及中華人民共和國憲法分居兩端，而把這兩者串連在一起的就是大陸和台灣同屬中國的一個部分，雙方可以共同努力來建構這個上層的共識，或許這就是大陸心目中的一中框架。兩岸如何求同化異，在一中框架下找到出路將需要極大的耐心與智慧。 　　胡錦濤的講話已經引來馬英九的間接回應，台北顯然仍有各種不同考量和顧忌，政治談判、和平協議與軍事互信短期內都未必會有正面結果。整體而言，近年來，兩岸關系確實已往健康的方向發展，台灣民衆雖然知道中國崛起是個不可逆轉的趨勢，台獨並無實現可能，許多人甚至已有將來必須前往中國發展的心理准備，但大家對中國大陸的認同並未增加，未來在習近平主政下的中國大陸應該思考如何進一步扭轉此一現象，而把中國自己的事搞好，這恐怕才是一切的根本。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】