【 第1頁 第2頁 第3頁 】

錢偉：朝鮮前景和中國面臨的戰略被動

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 10:17:27

有些人存在不切合實際的幻想 　　如果說冷戰年代朝鮮還可在封閉條件下找到自己的生存空間，那麼今天朝鮮已內外交困。朝鮮否認將會變革並不意味它可以有另外的選擇，實際上變革是其唯一出路。由此可見，現在討論朝鮮將如何變及變的結果也許比討論朝鮮會不會變更有現實意義。 　　遺憾的是，對朝鮮可能發生的變化，中國有些人非但沒有提出前瞻性策略，反而紙上談兵，一廂情願地作不切實際的幻想，沒有意識到中國其實正在踏入更加被動的戰略泥潭。 　　應該看到，變革對於朝鮮政權穩定的威脅程度要遠大於中國改革開放初期的情況！這是因為和中國相比，一，朝鮮在人口、地域、資源等各方面的規模要小的多，所以緩衝和回旋餘地小，經不起震蕩。二，以中國之大和港澳台之小，開放尚且造成政治、經濟、文化等全方位的巨大衝擊，以今日南北朝鮮差距，地理緊密相連，一旦開放，其影響和衝擊將無法想像。三，中國改革開放是伴隨互聯網一起成長的，政府對互聯網的認識和控制幾乎和網民同步發展，而朝鮮面對一個互聯網應用日趨成熟的世界，一旦開放政府將缺乏管控手段和經驗，結果難料。 四，改革開放前中國也搞個人崇拜，但從未放棄以“黨”這個集體概念作為權力基礎，朝鮮則是赤裸裸的對所謂白頭山血統的神化和崇拜，這種純血統崇拜更加原始，一旦民眾覺醒將更加仇恨。五，中國改革開放之初可參考和比較的模式還不多，地域廣闊，且交通和通信不發達，故問題的傳播和影響還屬可控，對朝鮮而言，如果民眾在封閉環境下還可能患群體斯德哥爾摩綜合症，一旦開放而變革受挫，反彈將極為猛烈。六，從時機來講，中國起步時冷戰剛結束，新技術革命和國際產業格局轉移都剛開始起步，而今天全球新的利益格局已基本形成，發展機會就少的多。如此種種不一一列舉。 　　可見，朝鮮變革將面臨極大風險和難於預料的結果，但是，若不變革又是死路一條，這種兩難境地恰恰就是中國面臨的戰略被動和困局。 　　中國有不少人主張推動朝鮮變革，並試圖在此過程中加入中國元素而保持影響力。其實，這種想法既不切實際又罔顧歷史教訓！實際上中國將無奈看到，朝鮮變革的最終結果是中國自身戰略空間的被壓縮。 　　回顧中朝關係，可以看到，中國相對於朝鮮，幾乎每次都處在被動地位並無奈接受現實，還要不斷提供援助，而朝鮮對此基本談不上真正的感激，更談不上回報和尊重，相反，只有不斷的利用和永不滿足。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】