您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
比傳統文化更重要的是制度變遷

http://www.CRNTT.com   2012-06-04 10:05:07  


馬英九晤韓寒,熱情握手稱“久仰”。
  中評社北京6月4日訊/制度決定還是文化決定中國近代社會演化進程?傳統和現代如何勾連?在韓寒發表博文《太平洋的風》(見鏈接)之後,這一話題再次引起學界的關注,兩位著名學者秋風和邵建的看法不同,秋風認為,韓文中的兩岸風俗之別與法律、政治等領域的制度不同有關,但文化因素、也即傳統保存程度之影響,則比制度的影響更為重要;邵建則認為,國民素質的表現,制度與文化,都很重要,但更重要的是制度。以下是中國經營報刊登的兩位學者的文章:

邵建:比傳統文化更重要的是制度變遷

  2012年06月02日09:11 來源:中國經營報 作者:邵建 

  韓寒博文《太平洋的風》根據自身的台游經歷,稱讚中華民族的傳統文化脈絡不斷,只是被台港繼承了。對此,來自台灣的清華大學社會學系教授羅家德發表博文《看韓寒的台灣經驗與驚艶》,表示不很認同。

  羅文認為,今天台灣社會讓韓寒驚艶的這一切,來自“職業社群應有的專業性”,它是上世紀90年代以來社會改造的產物。該文指出:“中華文化是不是很重要?答案是肯定的,……但卻很難說這是中華傳統文化必然的產物,更難確定90年代初社會改造開始時,台灣的中華文化就傳承得多麼好,起了決定性的作用。別忘了,台灣一方面在推動"文化復興運動",逼著我們這一代人天天背四書五經,另一方面,現實卻是白色恐怖中到處抓"匪碟",鼓勵著學生告發老師,同事相互出賣,親友彼此監視,對中華文化的傷害也絕對不少。”

  以上羅文中的“社會改造”說到底就是制度改造。是制度改造方才讓韓寒感受到今天台灣的整體社會風貌。當韓寒認為彼岸這一切都來自傳統文化時,羅文以其親歷告知,比傳統文化更重要的是制度變遷。非僅如此,在國民黨威權統治時期,傳統文化也是那個制度的受害者。今天,傳統文化在台灣以其正面的態勢展現自己時,不要忘了,文化的後面是制度。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: