您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
劉蘇裡:南海困局 中國的選擇空間局促

http://www.CRNTT.com   2012-05-08 08:35:11  


 
  海上困局之困局

  有解困的藥方麼?筆者之見,恐怕要到造成今天局面的原因中去尋找。可同樣不可理喻的是,筆者發現,尋找海上困局的原因,成了更大困局。包括南海在內的海上困局,至今不能成為官民兩造自由討論的話題,而沒有民間的參與,筆者斷言,海上困局,不可能找到解套的辦法。對此一問題所有駝鳥式的議論,比如留給後代,都是不智、不作為的借口。浩瀚海洋,已關乎每個中國人的福祉,到了把它的前途,交給人民的時候了。

  那些皮毛議論,比如建設強大海軍,甚至不惜與爭端國開戰,皆舍本求末,於解困,毫無意義。中國的海洋困局,本質上,首先是內政問題,是政治問題,是關乎人心的政治問題。在此意義上,關於海洋的認知,都還在其次。

  有兩個層面的問題,今天可談。一,為什麼隨便哪個海上鄰國,都可以置中國海上主權(權益)於不顧,“恣意妄為”。一個通行說法是,中國經濟發展,引起周邊國家忌憚——它們害怕“強大的中國”,所以先下手為強,造成既成事實。不用太仔細分辨,這邏輯根本不成立。聽說過一個國家虛弱時被人“欺負”,沒聽說過強大時,仍遭人“欺負”的。翻開歷史我們知道,中國海上困局,嚴重者,是最近幾十年的事情。很表面的原因,與海上資源發現和爭奪有關。其實,海上資源爭奪,自古有之,哪怕是二戰前後鳥糞資源的爭奪。石油、油氣固然更像是戰略資源,最近幾十年有關水面和島嶼的主權之爭,似乎與此關聯密切,但我們不能假定,更不能確定它就是引發爭端的根本原因。小(弱)國敢於挑戰大(強)國,且生出各種冠冕堂皇的理由,必有更深層的原因。

  不可將中國與鄰國的海上之爭,比附比如韓國與日本竹島,馬來西亞與越南斯普拉特利群島(南沙群島)之爭。它們不是一個性質的問題。爭到底,我們很難想象各國為之開戰。中國政府為海上利益,眼下也不太可能選擇開戰,但這種不開戰,與上述各國的不開戰,也不是一個性質的問題。任何比附以及因此開出的藥方,都是不懂國家利益的行為——這裡的國家利益,就是中國人民根本利益的代名詞。

  二,不論周邊國家還是傳統列強,真的怕中國強大麼?這個問題的肯定表述,振振有詞,近些年頗有些市場。如此表述,因其無法周延,本身沒有任何邏輯。不要說一個強大的美國、德國,不可能構成其周邊國家的安全隱患,即便遭人詬病的當代俄國,也不會有人真怕它強大起來。可以肯定地說,沒人害怕一個愛好和平、自由民主的中國強大起來。正如中國人民一再向世界承諾的那樣,一個自由民主富裕的中國,是世界和平安全的保障力量。

  毋庸諱言,整個世界,包括周邊國家,害怕一個強大的中國,同時輸出不確定性。世界歷史經驗告訴我們,一個可能輸出不確定性的國家,也不可能真正強大起來。經濟、軍事強大,不是真正的強大。一個現代強大國家,離不開制度優勢,其立國原則,不可缺少可被世界多數人接受的價值。這也正是許多小國亦是強大國家的秘密。政治哲學家張亞中“小國也可以偉大”的立論,正基於上述要素分析(參見《小國崛起》)。今天的俄國並不比當年的蘇俄更虛弱,但它不再那麼被人害怕,內在原因,很值得玩味。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】