【 第1頁 第2頁 第3頁 】

近藤大介：朝鮮會否重蹈日本覆轍？

http://www.CRNTT.com   2012-04-19 09:12:29

如今的朝鮮像極了當時的日本。前任領導人的突然辭世；有權威而無權限的年輕接班人粉墨登場；過激的軍隊；把領袖看成神一樣供奉的國民；持續低迷的經濟；與美國的對立、在世界上的孤立…… 　　在孤立的國家，一旦由“有權威而無權限的領導人”統治國家，國家政策往往會傾向於強硬路線。比起穩健派，強硬派的意見更容易被作為“合理而可信的意見”而被接受；領導人也無法有效地對抗和控制強硬派分子。 　　穩健派的朝鮮外交部於2月末造訪北京，在與美國進行了為期兩天的談判後，稍微作了妥協，同意暫時停止濃縮鈾的提取，以此贏得了美國24萬噸的糧食援助。對於即將在4月15日迎來“太陽節”（已故金日成主席誕辰100周年紀念日）的朝鮮來說，這可算得上是一個碩大的外交成果。 　　但是，對於強硬派的朝鮮人民軍來說，推翻外交部與夙敵美國之間的妥協是一件輕而易舉的事。“光明星3號的發射，才是真正向全國人民和全世界宣告偉大的金正恩新時代到來的禮炮！”——憑借這一“合理論調”，朝鮮國內便無人可以反對。實際上，金正恩最高司令官剛剛在3月初視察了主導此次導彈發射實驗的朝鮮人民軍戰略火箭司令部。 　　很多文獻和證詞清楚地顯示，年輕時代的昭和天皇並未想與美國交惡以及向其宣戰。相反，他本人原本希望與美國擴大友好關係。但是，由於他沒有可以壓制周遭軍隊強硬派分子的權限，才導致了日本之後的“爆發”。 　　同樣，現今的金正恩最高司令官於1月在平壤招待美聯社（AP），2月又通過外交部與美國就濃縮鈾提取問題達成了一致意向。一系列舉動可以看出，金正恩與昭和天皇有著同樣的心情——寧願與美國“握手”，而非對它“揮拳”。 　　但是，“不與美國為敵”將使朝鮮人民軍陷入困境，導致朝鮮戰爭以來貫徹至今的“驅逐美帝”的軍隊特性最終化為泡影。軍隊特性的喪失意味著大幅裁軍。對於一個人口數量不到2500萬的小國來說，100多萬人的軍隊確實龐大。如果與美國構築和平友好關係，國家的統治由軍事統治向文人統治轉型，那簡直可以說是把鄧小平在中國實施的改革開放政策搬到了朝鮮。 　　但是，金正恩終究會成為“朝鮮的鄧小平”嗎？回顧其繼位後“粉墨登場的100天”，我不禁覺得他似乎走上了“朝鮮昭和天皇”的道路。 　　現今的朝鮮與當時的日本不同的是，當時的日本是亞洲第一大國，而如今的朝鮮卻只是一個小國，而且被美、中、日、俄四大國所包圍。朝鮮不論擁有多麼強大的軍隊，也無法實行當年日本那樣的侵略擴張路線，但仍有一個可能，那就是“南侵”。 　　朝鮮在1950年發動的朝鮮戰爭在1953年“停戰”，但是“停戰”不意味著“終戰”，從1953年直到現在，兩國之間只不過是處在“休戰”狀態下而已。根據朝鮮憲法第9條的規定：“朝鮮民主主義共和國為實現祖國的統一而戰”，朝鮮現在不是“平時”，而是“戰時”。這就意味著無論什麼時候“再戰”都是理所應當的事情。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】