【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬英九“歷史評價歷力”值得仔細品味

http://www.CRNTT.com   2012-01-18 09:10:16

在未來四年內，馬英九應明白兩岸關係不但不是其“罩門”，相反還是其助力。 　　中評社北京1月18日訊／澳門新華澳報評論員富權今天撰文《馬英九“歷史評價歷力”值得仔細品味》表示， 馬英九要留下“歷史評價”，就應當啟動兩岸政治對話，結束兩岸敵對狀態，簽署兩岸和平協議。今次“總統”選舉的結果已經證明，兩岸關係是個好東西，只會有助於泛藍陣營的選舉，又何須瞻前顧後。詳論如下： 　　馬英九在勝選後說：未來四年雖然沒有連任的壓力，只有歷史評價的壓力。這句話，尤其是“歷史評價的壓力”，值得仔細品味。 　　所謂“歷史評價”，通常指人們對歷史人物、事件等一切歷史現象從價值角度所做的認識，因而也指從屬上述價值性認識中的一種評價角度，往往與“道德評價”相對應。一般而言，歷史評價首先應該恪守求真的原則，即該評價應客觀如實，應符合對該人該事的總體描述。為達到這個目的，歷史主義地看問題，即發展變化地看問題、設身處地地看問題是必需的。以此為前提，歷史評價總體上說有歷史評價尺度和道德評價尺度。 　　人們常說，“雁過留聲，人過留名”。但這個“名”，對於領導人而言，有著性質和程度的不同。從“最低要求”來說，是做一名好的領導人，清廉、勤政、愛民如子，將所管轄區域管理管理及發展得經濟繁榮、社會安定、人民生活富足。但從“最高要求”來看，就不是那麼簡單了，既然是“歷史評價”，就必須做出歷史性的大事，並將影響著今後的長期歷史，對整個民族和國家發揮著重要的開啟未來的引領作用。具體如台灣地區的領導人而言，就必須要有長遠眼光，在兩岸問題上有重大突破，至少不低於其前輩連戰的“登陸”並與胡錦濤達成《兩岸和平發展共同願景》之舉。 　　因此，倘馬英九對“歷史評價”的標準要求，只是做一位好的領導人，清廉、勤政、愛民如子，這並非是歷史評價，充其量也只是應有之義而已。如果連這一點都做不到，那就不如回家賣紅薯，辜負了投其一票的選民，也辜負其父親馬淩鶴的辛勤栽培。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】