【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

強人普京為何被千人示威抗議

http://www.CRNTT.com   2011-12-08 09:53:40

現場約有300人被捕。   抗議顯示反對普京的人越來越多    　　舞弊的選舉還受到大創，更顯普京“今時不比昨日” 　　儘管人們可以在“新媒體”上反對普京和統俄黨，但是俄羅斯的主流媒體仍然是電視，而受到控制的電視台當然對統俄黨大力宣傳。除此之外，有消息稱俄羅斯許多地方的行政長官都收到了上峰的指示，領到了本地為統俄黨投票的具體數字任務，千方百計保數字。本來選舉規則就對統俄黨很有利，國家杜馬的席位在俄羅斯全國選舉中按黨派分攤產生，得票率超過7%以上的政黨才能進入國家杜馬，這個門檻在2007年以前是5%。 　　就算這樣大費周章，最終統俄黨所得到的支持率仍然比上次選舉足足低了14%還多，這樣的結果當然更突顯普京的受歡迎程度降低了許多。 　　所以，舞弊，舞弊的結果仍然不理想，民眾因為舞弊而上街遊行等環環相扣的三方面都顯示了一個事實，那就是——不喜歡普京的俄羅斯人越來越多了。   　　杜馬選舉前普京支持率就已經下降，還被人們“噓” 　　勒瓦達中心民調顯示，普京10月份的支持率已由去年同期的77%下降至61%。普京自己當然也有所感受。11月20日，普京登上擂台向一場綜合格鬥的獲勝選手祝賀，卻遭到現場觀眾噓聲。普京的新聞秘書很快弄了個新聞發布會解釋說大家其實噓的是輸了比賽的美國選手曼森。結果，許多俄羅斯人去了曼森的facebook網頁留言，告訴他，其實大家噓的不是你，是普京和他的政黨。 　　另外，支持率是一回事，是否希望普京再當總統又是另一回事。勒瓦達民調中心的另一個調查顯示，只有31%的受訪者支持普京當總統。 　 普京“今時不比昨日”不意外    　　其一：國家穩定日，強人末路時 　　正如《獨裁無膽民主無量的普京》裡早就指出的：“隨著俄羅斯從混亂走向太平歲月，鐵腕的魅力將不再耀眼，普京打造的強盛俄羅斯，反而會埋葬像他那樣的強人政治家”。帝國解體後亂哄哄的局面讓民眾選擇一個強人是常態，而混亂的結束讓民眾不再需要強人也是常態。 　　當年普京能做到“人見人愛”，正是由於他扭轉了葉利欽時代的混亂局面。比如，普京上台前正值莫斯科公寓爆炸事件，這一恐怖事件被認為是車臣恐怖分子所為，普京的堅決反恐政策很容易給人們安全感。而經濟上普京借了高油價的東風，靠出賣資源換來俄羅斯人生活水準的不斷提高，物質上的滿意讓民眾對普京政權也很滿意。 　　可如今這種上升和穩定局面已經保持了10年，換個別人來當政又能差到哪去，俄羅斯民眾還必須要一個強人嗎？二戰勝利後丘吉爾就馬上被英國民眾選下台，可見在民主國家什麼“領袖魅力”誇張不得。   　　其二，民主觀念在俄羅斯深入人心，逆流而動必遭反抗 　　都說普京時代民主倒退，但所謂倒退無非是指一些暗地裡的小動作，在大的方面，普京是在繼承和發揚葉利欽時代的民主。俄羅斯建成的“三權分立、普選制、多黨制、言論自由”等民主框架在普京時代並無根本動搖，用普京自己的話來說，這已經是一個“放棄民主和自由變得根本不可能”的俄羅斯。 　　民眾不反對普京與民眾沒有反對普京的權利是兩個概念，俄羅斯民眾顯然有這個權利，他們昨天不用不代表今天不會用。當普京把俄羅斯帶進欣欣向榮時人們沒有走上街頭的意願，但是當普京想長期占據權位並且為此舞弊時，人們就去示威了，這太正常不過。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】