您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
許小年:這一次我們再也拿不出4萬億了

http://www.CRNTT.com   2011-11-30 11:24:04  


 
  再往下發展下去,財政緊縮,意味著小政府,意味著政府退出經濟,堅定對市場的信心。我剛剛從矽穀回來,拜訪了幾家公司,和斯坦福大學投資基金一同談金融危機,談金融復甦的希望。我感覺到起碼在矽穀地區創新並沒有停步。企業家、風險投資家仍然在尋找好的創新項目,一個創新公司仍然可以得到資金,只不過融資方面有所改變,因為二級市場不景氣,通過戰略收購這種方式增加了。矽穀地區的企業家和風險投資家都很有信心。我遇到一位知音,給斯坦福大學商學院的學生講他創業的經歷,我問他你對美國經濟有信心嗎?他說起碼從矽穀的情況來看非常有信心,我們還在做事,還在投資,還在創業,沒有信心的是美國政府。我說您的觀點跟我的觀點一樣。我問美國經濟怎麼才能從金融危機中恢復過來?他說美國人經濟危機是由於政府把過多的資源導向房地產市場,為了討好選民,增加房屋的自有率,造成的美國市場泡沫。這個觀點跟我又是一樣的,我們事先沒有溝通過,完全在會場上碰到的一個人。我說美國經濟怎麼恢復?他說像這樣的情況,我們過去也經歷過,沒有別的辦法,就是要把泡沫擠幹。意味著什麼?好多老百姓要失去他們的房屋,拍賣掉,房地產價格進一步下降。他說把造成的混亂局面清理了,我們就可以恢復,他很有信心。

  我們所看的google、雅虎等等這些企業,現在運作的都非常好。所以我覺得在環球經濟中,有可能美國經濟首先恢復,因為它的市場機制最健全,相對而言美國政府對經濟的干預是最少的。恢復的信心在於市場機制,市場把過去的失衡、垃圾清掉,靠政府清,清不了。奧巴馬跟選民說什麼?說不要擔心,你的房子我替你保住。奧巴馬怎麼保住呢?就去找銀行,說貸款已經逾期了,不要收回他們的房屋。跟咱們的做法一樣,叫做提高對壞賬的容忍度。這是一個監管者說的話嗎?奧巴馬在做同樣的事。為什麼呢?保住老百姓的房子,就等於保住了奧巴馬的選票。所以你讓他清泡沫根本不可能,只有靠市場清泡沫。

  我覺得美國經濟可能是第一個恢復的,然後是歐洲經濟。歐洲經濟結構彈性不如美國,市場化程度不如美國。最後恢復的是中國,在恢復重新爬起來之前,我們還得往下走一段,然後才能夠起來。不管是誰在前,誰在後,我認為經濟復甦的希望,在於市場如何發揮作用,政府如何減少干預。

  (本文是許小年近日在第一財經峰會上的講話 未經本人審閱)

  許小年簡介:許小年,1953年出生,現任中歐國際工商學院經濟學和金融學教授,曾任職美林證券亞太高級經濟學家,世界銀行顧問。曾獲中國經濟學界最高獎“孫冶方經濟科學獎”。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】