【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“11刀自殺”有沒有可能？

http://www.CRNTT.com   2011-09-01 11:16:42

儘管如此，警方還需進一步解釋    　　屍檢只是證據之一，並不能代表刑事偵查的全部內容 　　還必須綜合參考現場勘察、物證檢驗和屍體的衣著、狀態，並通過毒理測試排除下毒的可能，並且案情的推斷必須能用當事人的心理和行為活動所解釋。至於案件的還原，要有一條完整、不衝突的證據鏈的組成。不能僅憑一個證據就下結論。但做為初步偵查結論，為下一步做推斷假設，認定其為自殺是沒有問題的。隨著新證據的加入，通過其他刑偵途徑，再一步一步還原案件。 　　 憑借目前我們能看到的資料，單純的歸結自殺或者他殺都有疑點，具體結果還是要看翔實的現場的物證分析和屍檢的結論。畢竟真相就在那裡，不會違反物理定律和生物原理。如果是自殺，完全可以還原每一刀的方位和力度。如果是他殺，現場一定會留下和自殺不一樣的痕跡。至於怎麼還原現場怎麼檢驗，這個就不是我們能做的事了。   　　尚存其他疑點，警方有義務繼續偵查，並進一步公開披露信息 　　死者自殺的動機到底何在？事前有否被麻醉？此事跟之前死者協辦的貪腐案件有否關聯？謝業新的手機和日記中是否有相關線索？這些，警方都不能像對死者手機上的信息一般，以“出於保密內容不能講”為由搪塞過去。物證、屍檢、毒檢、人證、現場，都需要進一步披露信息。 　　當事人作為在職官員在崗自殺，這已經是涉及公共利益的案件，為還死者清白，還家屬公道，還公眾一個真相，警方絕對有義務解釋死者自殺動機為何。 　　如果是對的，就不要遮遮掩掩，否則就算你做對了，人家也會懷疑你，坦誠、公開是爭取信任的前提。 　　警方的結論很可能是對的，但他們那種不屑於給你解釋清楚的態度，實在讓人又可氣又無奈。（2011-09-01 騰訊評論今日話題） 新聞鏈接：手刃自己11刀自殺？公安信了，網友不信 　　2011年09月01日08:25天津網 　　湖北荊州公安縣一紀委主任在自己的辦公室離奇死亡，經查身上共有11處刀傷。事後經當地警方調查，認定其為自殺。但“自殺說”卻無法讓死者家屬接受，他們共提出五點質疑，認為死者雙手腕都被割傷，氣管、喉管也被割斷，無法完成“自殺”行為。 　　紀委主任11刀自殺，也讓網友驚呼堪稱史上最慘烈的自殺，有網友甚至還模擬出了自殺動作，稱“難度系數非常高”。 　　官方：他是11刀自殺身亡 　　8月27日晚6時40分許，公安縣紀委紀檢監察一室主任謝業新被人發現死在自己的辦公室。 　　經屍體檢查，謝業新身上共有11處刀傷。其中脖頸處有4處刀傷，脖子上一傷口長達17厘米，氣管和喉管都被割斷。胸部至腹部有4處刀傷，深至胸腔，左手手腕2刀，右手腕1刀，右手腕肌腱、血管被割斷。法醫鑒定書結論為，致命傷系胸骨上窩處刺創致上腔靜脈破裂導致失血性休克死亡。 　　事發後第2天晚間，當地政府發布官方消息稱，經公安機關的縝密調查，謝業新系自殺身亡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】