【 第1頁 第2頁 第3頁 】

邱義仁無罪或令蔡英文非典型戰法破功？

http://www.CRNTT.com   2011-08-31 08:40:22

蔡英文會否接納邱義仁為選戰操盤手？倘答案是肯定的話，也就宣佈蔡英文“非典型戰法”破功了。 　　中評社北京8月31日訊／昨日台北地方法院對邱義仁被控所涉“機密外交費案”一審判決無罪，這可說解除了蔡英文“重用罪犯”的“包袱”，那麼，蔡英文是否會將邱義仁收歸自己的麾下？接納他為自己的選戰操盤手？澳門新華澳報今天登載富權的文章“邱義仁無罪或令蔡英文非典型戰法破功？”，就此評論如下：  　　相對於“草莽英雄”的民進黨人來說，蔡英文本人的形象和選戰方式，都是屬於“非典型”，因而被民進黨內“典型”類人士形容為“非典型性格”、“非典型戰法”。實際上，蔡英文顛覆了民進黨的選舉傳統，不插旗子，也不做印有候選人姓名的背心、帽子，不經營企業政商關係，也不賣餐券籌措競選經費，而是改用小額募款。這令擅長於“典型戰法”的陳水扁及“新潮流系”戰將頗為焦慮、乾著急，認為倘若蔡英文的選戰方法稍為“典型”一些，就可拉大與馬英九的民調距離、掌握選戰主導權。 　　蔡英文的“非典型”，不但體現在她的選戰作風、手法方面，更體現在她的用人選擇方面，就是婉拒“典型”式人物為她的選戰操盤。這其實是一對相輔相承的關係，如果是由“典型”人物主掌其選戰總部，所使用的戰法就是“典型戰法”，與蔡英文的“非典型性格”並不吻合。 　　最中一個最“典型”的例子，就體現在是否啟用邱義仁的問題上。當蔡英文的競選辦公室初搭進時，黨內各派系都想插一腿，擠進自己的人，連在獄中的陳水扁也托人帶話給蔡英文，向她鄭重推薦邱義仁。而正在高雄種小蕃茄的邱義仁，也滿懷希望地北上，在台北呆了一個星期積極活動，但始終未獲蔡英文接納。邱義仁只好失望地返回高雄，繼續做他的農夫。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】