您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
十年政綱兩岸篇背後有李登輝的影子?

http://www.CRNTT.com   2011-08-25 09:06:04  


 
  這發使人深思:蔡英文的“兩岸篇”中的重要論述如此接近李登輝的觀點,如果不是事前有向李登輝討教,就是因為蔡英文曾經作為李登輝麾下“國安會”諮詢委員,為李登輝撰寫“兩國論”,因而深受李登輝影響,從而形成了與李登輝相同或至少是相近的意識形態。

  實際上,蔡英文《十年政綱》、《國家安全戰略篇》中的所謂“國家定位”的論述,雖然主要是出自于《台灣前途決議文》的規點,但其實與“特殊兩國論”並沒有太大的差別。而且有相當部分內容也與李登輝的“寧靜革命”相似,尤其是其“一定會有政黨輪替”的部份內容。另外,蔡英文昨日發布的《十年政綱》的《經濟、金融與科技篇》,強烈鼓吹“在地經濟論”就與李登輝的“戒急用忍”極為相似。

  由此顯示,民進黨和蔡英文與李登輝是同路人。尤為發人深思的是,民進黨的《台灣前途決議文》與李登輝的“特殊兩國論”幾乎是同一時間出籠的。據記錄陳水扁二零零零年“總統”選戰歷程的《破曉:二零零零 陳水扁勝選大策略》一書透露,“特殊兩國論”的出籠,使民進黨人心大振,因為這個基調與他們的《台灣前途決議文》較為相近,可使人們消减對民進黨“台獨黨綱”的疑慮,利于陳水扁吸引部份原本對支持國民黨人不甘心,但對民進黨更不放心的選民的選票。

  當然,《台灣前途決議文》及由此而衍生的“台灣中國,一邊一國論”與“特殊兩國論”在程度上,還是存在著輕重之分的。亦即是“特殊兩國論”在“去中國化”的道路上,仍在扮演“猶抱琵琶半遮面”之態,是“中華民國在台灣”的“獨台型”;而《台灣前途決議文》及“一邊一國論”,則是赤裸裸的“台獨”、“一中一台”,是“中華民國是台灣”的“台獨型”。現在蔡英文所奉行的,是比她參與撰寫的“特殊兩國論”更滑落 一步。她之所以會如此,當然是有其原委。一方面,當年李登輝炮製“兩國論”時,雖然已暴露出了其“台獨”嘴臉,但他仍得遵守“一中憲法”,及自己親自制定的《國統綱領》,因而其“特殊兩國論”只能在“中華民國是一政治實體,其主權及于大陸,但其治權則只包括台澎金馬”的概念上做文章;而蔡英文雖然其政治信仰在本質上是屬于“台獨”基本教義者,但因是在李登輝主導的“國安會”工作,因而就只能是“屁股指揮腦袋”,按照李登輝的意念來擬制“特殊兩國論”。而《 台灣前途決議文》是民進黨當時仍然作為在野黨,圍繞著“台獨黨綱”來做微調,因而就可以比李登輝走得更遠,無須受到“憲法一中”和《國統綱領》的制約。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】