【 第1頁 第2頁 第3頁 】

韓寒：黃藝博是個好幹部

http://www.CRNTT.com   2011-05-06 10:35:09

前兩年美國也出現了“官癮少年”喬納森，他從9歲開始研究政治，並加入共和黨陣營。14歲時就成了共和黨的“政治神童”，不僅出書闡述其政治立場，而且四處發表演講，敢於叫板總統奧巴馬，成為媒體爭相採訪的對象。 　　美國並不缺乏喬納森這樣“另類”的孩子，但西方對孩子的教育指導思想與中國不同，並不將孩子模式化發展，而是鼓勵每個學生的創造精神，人人都要體現自我價值，敢於改變世界、敢於創造新的事物，不要墨守成規。 　　美國的政治教育也並不涉及黨或政治意識形態的內容，而是將政治融入青少年的生活方式和價值觀上，讓他們認識到每個人無論出身、教育和背景如何，都可以通過自己的努力取得成功，實現自己的理想，甚至可以當總統。敢於表達，不畏權威，這也是當年14歲的喬納森敢於挑戰總統奧巴馬的原因之一，這不僅僅是媒體的炒作。 　　中國並不具備這樣的環境和土壤，所以成長往往容易歪曲。 　　媒體不應忽視未成年人保護 　　孩子的追求不一定要模式化，不一定非要每天快樂地享受無憂的生活，追求宏大的理想沒錯，但黃藝博的表現被套上了中國官場式的用語和模式，特別是那幾張照片和簡介，以及兩歲看新聞聯播，七歲讀《人民日報》。這種誇張的確讓人難以接受。 　　事件的背後，媒體也應該反思，在報道時是否應該適度，避免圍堵式的報道對孩子的心理產生傷害。有網友說得好，媒體“狂歡式”的報道，標榜著“拯救被殘害的孩子”的崇高理由，迎合大眾對教育制度的不滿，忽視了對孩子的保護。我們也不能過分指責黃藝博和其父母，因為這種現象在中國絕非個案。真正值得追問的是教育政策的缺失，以及反思權力的膨脹對社會和下一代的戕害。 　　也許，在黃藝博引起的爭議中，不應該簡單地怒罵，把對現實的不滿發洩到某個特定事件或特定人物的身上，而是應該經過思考後發表自己的言論，傳達不同的聲音，為一個多元化的社會奠定基礎。“靜坐常思己過”，在談論完黃藝博後，我們也應該反思和教育自己。輕易指責他人是容易的，但認識到自己的不足更重要。 　　作者系加拿大媒體人

【 第1頁 第2頁 第3頁 】