【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

一個阿拉伯記者眼中的變局

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 10:01:03

人物周刊：阿拉伯世界許多國家是君主制國家，而且伊斯蘭教是主要信仰，你如何看待這兩者與民主的關係?在你的構想中有沒有適合阿拉伯世界的民主? 　　伊扎特：傳統的反對派，如穆斯林兄弟會，他們認為的一些根本性問題，不能談的問題，現在也開始很坦誠地談，比如說埃及憲法第2條，“伊斯蘭教是憲法的最重要的來源”，現在這個也可以談了。原則上，他們甚至可以接受埃及基督教的人來治國。所以我說革命已經引起一些根本性的變革，伊斯蘭教和現代化的國家不會有特別大的衝突。 　　反過來講，比較極端的伊斯蘭組織，例如基地組織要成立一個伊斯蘭國家，卻沒有了市場。他們以前有吸引力是因為他們可以做一些反對政府的事，但現在民眾發現自己同樣可以對領導人說不，而且現在聲音可以更大，所以我何必要支持你呢。土耳其是一個穆斯林國家，但也是一個民主國家。我們要談到阿拉伯世界革命後的走向，特別是埃及，可能會走土耳其的模式。 　　人物周刊：你覺得中國媒體和中國人對目前發生在阿拉伯世界變革的最大誤會是什麼? 　　伊扎特：這個誤讀要看是故意的還是不故意的。我可以理解任何一個國家的官方媒體會有一條紅線，在其他國家，媒體會在空間中盡量擠壓紅線。而在中國則反過來，為了不冒險，中國一些媒體為自己重新劃定一條新的紅線，這個紅線比國家預設的紅線還要低。 　　所以中國官方對北約轟炸利比亞不滿，導致媒體理解成：既然反對北約，我們就盡可能去報道卡扎菲的政府軍。以致於中國媒體對卡扎菲做的壞事都閉上眼睛不看，對北約做的壞事就睜開大眼看著。 　　還有新聞的來源也是一個問題。我們跟許多中國主流媒體簽署了合作協議，但這些協議執行起來就很複雜了。我懷疑他們簽署合作協議的目的是為了彰顯自己與多少外國媒體有合作，而不是真正的資源共享。 　　人物周刊：石油給中東地區帶來了巨大的財富，但是沒有帶來足夠的穩定，為什麼? 　　伊扎特：滿足一個人或一個家族的時代已經過去了，現在不符合人民利益的政策不會有市場，世界也必須要了解。也門和巴勒斯坦沒有蘊藏豐富的石油資源，中國在這兩個國家也沒有太多的經濟利益，但我以為石油和自由不止差一個三點水。 　　石油是全世界需要的，還是一個國家的資源，也是祖傳一部分。不能像以前一樣，由穆巴拉克或是卡扎菲說了算，埃及的天然氣賣給以色列的價格比成本還低，這種情況不應該存在。資源是屬於人民的，賣給誰，賣多少錢，這些錢到哪兒去，不能由一個人來定。 　　人物周刊：你平常關注哪些媒體? 　　伊扎特：要了解中國政府立場，要看《人民日報》、《中國日報》、《環球時報》。 　　(採訪錄音整理未經伊扎特先生審閱) 　　(本文來源：南方人物周刊 )

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】