【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從衣食住行看通脹管理

http://www.CRNTT.com   2011-04-23 07:56:45

首先，從通脹的分項來看，十餘年間居民的食和居受通脹稅的影響最明顯。以1999年12月份的物價指數為基數，2000年至今的十餘年間，中國整體通脹物價水平增加了28.02%（以CPI來衡量），其中食品價格上漲了82.79%，居住物價上漲了37.98%，衣著物價下跌了12.92%，交通和通訊的物價水平下跌10.43%。 　　同期中國居民的消費結構也發生了相應變化：食品類支出的比重由2000年的39.18%降至2010年的34.99%；交通和通訊類支出比重由7.9%升至15.52%；衣著類支出則穩定在10%左右；居住類支出比重也穩定在10%左右。 　　上述兩組數據反映出在這十餘年間，中國在衣、食、住、行四個方面，行的問題解決得最好，該類支出增加，而通脹壓力下降，表明居民在行方面的福利是改善了；其次是衣的問題，支出比重變化不大，通脹壓力下降；而這兩項也和中國近年來汽車行業、鐵路、公路建設和紡織業出口的高增長大致對接上；而在食和居兩個方面則相對惡化，又與近年來高房價和食品價格幾次快速上漲對接得上。 　　接下來，再看看居民抗通脹能力的變化。城鎮居民家庭人均年可支配收入由2000年的6280元升至2010年的19109元，增幅為204.29%，其中消費性支出由2000年的4998元升至2010年的13472元，增幅為169.54%；同期農村居民家庭人均年純收入由2000年的2253元升至2010年的5919元，增幅為162.72%。可見居民收入的增幅明顯小於GDP十餘年間301.13%的增幅，一句話，居民微觀層面的收入明顯滯後於宏觀經濟的高增長。 　　同期國家財政收入則由2000年的13395億元增長至2010年的83080億元，增幅高達520.22%；財政支出由2000年的15887億元增至2010年的89575億元，增幅高達463.84%，顯示出政府在高增長的蛋糕中份額是提升的。 　　按照GDP支出法來看的話，企業盈餘的比重由2000年19%升至2007年的32%（統計局相關數據只公布到2007年），相應勞動者報酬的比重從52%下降到40%。 　　三組數據均顯示，伴隨宏觀經濟的高增長，同政府和企業相比，居民在經濟蛋糕中的份額是下降的，這樣自然就會削弱居民抗通脹的能力，再加之醫療、教育、養老等諸多後顧之憂至今未能得以解決，直接導致中國居民的儲蓄率由2000年的37.7%升至2010年的51.9%（平均每年增長1.3%），而存款負利率的長期存在，又在一定程度上蠶食了居民的真實貨幣購買力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】