【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

用戰爭換石油可行嗎

http://www.CRNTT.com   2011-03-22 10:26:21

關於此次“多國軍事幹涉利比亞”的原因，可謂是衆說紛紜 　　中評社北京3月22日訊／關於此次“多國軍事干涉利比亞”的原因，可謂是眾說紛紜，但有一類“西方國家急於博取石油利益”的聲音，獲得了廣泛的傳播。當然，這樣的聲音出現的頻率不低，人們並不陌生。具體的觀點是這樣表述的——“為何美歐多國如此急於對利比亞動兵？利比亞擁有巨大的石油資源，而美歐極不滿意目前利比亞石油的分配。如果想趁亂下手、重新洗牌而博取最大的利益，那麼眼下真是大好的機會。”用戰爭（軍事干涉）的方式博取石油利益，乍一看似乎在理。然而細究起來，卻不太現實。 　　■ 石油是個筐，戰爭往里裝 　　這樣的“交易”不划算 　　——“用戰爭換石油”的聲音並不陌生，在伊拉克戰爭期間就已經甚囂塵上，那麼伊戰的實際情況如何呢？ 　　美軍發動戰爭的成本：高昂且持久 　　關於美軍在伊拉克戰爭中付出的成本，迄今為止已經有太多種版本。這些不同來源的數據，取值範圍從7000億美元到9000億美元不等。 　　除了一眼可見的顯性成本外，美軍發動戰爭還有一系列隱性成本，如傷兵救治、對經濟的消極影響，以及“政治賬”等。如果把這些都算進內，有諾貝爾經濟學獎得主預測：美國在伊戰中付出的成本或超3萬億美元。 　　即便把伊拉克的石油都用來支付軍費也不是個好選擇 　　取美軍戰爭成本為8000億美元（7000億和9000億的中間值）。 　　2003年全年的油價平均大概在28美元/桶，而伊拉克產油能力約為200萬桶/日。每年的賣油收入為2044000萬美元。用這樣的收入來補齊美軍戰爭成本，需要39年。 　　2011年的油價飆升，3月18日的布倫特油價為113美元/桶，而伊拉克產油能力達到了20年來的最高點：270萬桶/日。這樣算下來，每年的賣油收入為11136150萬美元，補齊美軍戰爭成本需要7年。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】